Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 25/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile ticari ilişki içinde bulunan dava dışı ... Ltd. Şti.'nin, ... A.Ş. tarafından keşide edilen ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 07.07.2021 keşide tarihli ve 17.678,00-TL bedelli müşteri çekini davacıya gönderdiğini ancak çekin kaybolduğunu. Çekin kaybolması üzerine ....Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... E. sayılı dosya ile çek iptali davası açıldığını. İşbu dava konusu çekin, dava dışı bir kişi tarafında ele geçirildiğini ve davalıya verildiğini, bu hususta .... İcra Müdürlüğü 2021/... E. sayılı dosya ile davalı tarafından icra takibi başlatıldığını, bahsi geçen icra dosyasına keşideci ... A.Ş. tarafından ödeme yapıldığını. Bahsi geçen çek, dava dışı ... firmasının elinden...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/427 Esas KARAR NO : 2023/882 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 25/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 25/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile ticari ilişki içinde bulunan dava dışı ... Ltd. Şti.'nin, ... A.Ş. tarafından keşide edilen ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 07.07.2021 keşide tarihli ve 17.678,00-TL bedelli müşteri çekini davacıya gönderdiğini ancak çekin kaybolduğunu. Çekin kaybolması üzerine ....Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... E. sayılı dosya ile çek iptali davası açıldığını. İşbu dava konusu çekin, dava dışı bir kişi tarafında ele geçirildiğini ve davalıya verildiğini, bu hususta .... İcra Müdürlüğü 2021/... E. sayılı dosya ile davalı tarafından icra takibi başlatıldığını, bahsi geçen icra dosyasına keşideci ... A.Ş. tarafından ödeme yapıldığını. Bahsi geçen çek, dava dışı ... firmasının elinden çıktıktan ve zayi olduktan ymra gelen ilk cironun meşru ve yetkili hamili olamayacağını, bu sebeple devamındaki ciro silesinin de bozulmuş sayılacağını ve davalının yetkili ve meşru ciranta olamayacağını .... İcra Müdürlüğü 2021/... E. sayılı dosyada mübrez çekin arka yüzü incelendiğinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... E. sayılı dosyası tahtında ödemeden men kararı verilmiş olduğunun davalı tarafından görüleceğini. Davalı tarafından icra takibinin bilerek keşideciye karşı başlatıldığını, lehtar ve cirantaya karşı başlatılmış olsaydı icra dosyasına itiraz edileceğini, davacı ile dava dışı ... Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişkinin tespiti ile davalının meşru ve yetkili hamil olmadığının tespitinin gerektiğini beyanla işbu davaya konu çekin istirdadını ve davacının meşru hamil sıfatıyla alacaklı olduğunun tespitini, davalının kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, .... İcra Müdürlüğü 2021/... E. sayılı dosyası tahtında davalı tarafından tahsilat yapıldıysa tüm fer'ileri ile istirdadını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 10/12/2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı müşteri ... ile davalı arasında 24.03.2021 tarihli ... müşteri numaralı Faktoring Sözleşmesi akdedildiğini. Keşideci ... A.Ş. Tarafından 07.07.2021 tarihli ... seri numaralı 17.678,00-TL bedelli çek keşide edildiğini ve dava dışı borçlu ... Tic. Ltd. Şti.'ne, ... Ltd. Şti. tarafından ise dava dışı borçlu ... Tic., Ltd. Şti.'ne ciro edildiğini, dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile dava dışı ... arasındaki ticari ilişkide ... nolu 27.04.2021 tarihli e-faturaya konu malların satın alınması sonucu bahsi geçen çekin ciro yolu ile ...'a teslim edildiğini, Faktoring Sözleşmesi kapsamında müşteri ...'ın huzurdaki itiraza konu çeki davalıya ciro ettiğini ve davalının yetkili hamil sıfatına haiz olduğunu. Sözleşmeye ko...