DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 KARAR YAZIM T. :15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:dava dışı ... sürücüsü ve davalı ... maliki ... plakalı aracın kusurlu hareket etmesi neticesinde, 03.05.2022 tarihinde ... - ... yolunda 30+650 kilometresinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait oto korkuluk vb. malzemelere zarar verildiği, yapılan keşif ve hesaplamalar neticesinde 24.05.2022 tarili keşif yazısına binaen hasarlı malzemelerin eski haline getirilmesi için gerekli olan 4.773,00.-TL nin tahsili amacıyla davalılardan, gerekli evraklar eklenerek, ödeme yapılması talep edildiği, yapılan tebligatlara rağmen...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/ Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... OTOMOTİV TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : ... -... /... ... ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 KARAR YAZIM T. :15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:dava dışı ... sürücüsü ve davalı ... maliki ... plakalı aracın kusurlu hareket etmesi neticesinde, 03.05.2022 tarihinde ... - ... yolunda 30+650 kilometresinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait oto korkuluk vb. malzemelere zarar verildiği, yapılan keşif ve hesaplamalar neticesinde 24.05.2022 tarili keşif yazısına binaen hasarlı malzemelerin eski haline getirilmesi için gerekli olan 4.773,00.-TL nin tahsili amacıyla davalılardan, gerekli evraklar eklenerek, ödeme yapılması talep edildiği, yapılan tebligatlara rağmen gerekli ödemeler yapılmadığı gibi malzemeler de eski haline getirilmediği, hasar bedeli olan bakiye 4.773,00.-TL ve işlemiş faiziyle ... 18. İcra Müdürlüğü'nün 2022/E sayılı dosyasında yapılan ilamszı takip ile talep edildiği, davalı taraflarca; hiçbir geçerli sebep bulunmamasına rağmen kötü niyetli olarak takip konusu alacağa ve ferilerine itiraz edilmiş bu nedenle takip durdurulduğu, müşterek ve müteselsil sorumluluk esaslarına dayanarak, fazlaya ilişkin dava, hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla; olay tarihinden(Sigorta şirketleri açısından yasal temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte alacağının tahsili gerektiği,KTK 85'inci maddesi gereğince davalıların müştereken ve müteselsilen sorumluluklarına karar verilerek, ... 18. İcra Müdürlüğünün 2022/E- sayılı dosyasındaki vaki itirazın iptali ile 9620 den az olmamak üzere icra inkar tazminatının talep edilmesi için iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğu, davanın kabulüne, ... 18. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin 4.773,00 TL ve işlemiş faiz yönünden devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine , yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığı, müvekkili yönünden arabuluculuk başvurusu yapılmadığı, müvekkil şirketin kusuru bulunmadığından taleplerin reddi gerektiği,şirketin söz konusu olayda bir kusuru bulunmadığı, davalı ... Otomotiv Tic. ve San. A.Ş.'nin maliki olduğu ... plaka sayılı araç davalı şirketin kiralama firmalarından biri olan Budget' tan 02/05/2022 tarihinde 53788118450 T.C. Kimlik numaralı ...' a kiralandığı...