Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı 11/05/2023 günü adına kayıtlı ... plaka sayılı aracı ile seyir halindeyken Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... caddesi istikametinden gelerek ... caddesini takiben seyrederken ... caddesi ile ... sokak kavşağına (Alt geçit çıkışı) geldiğinde ''U'' dönüşü yapmak istediği esnada aracının ön kısımları ile, ... caddesi istikametinden gelerek ... Caddesini takiben ... Köyü istikametine alt geçidi takiben seyreden ve alt geçitten çıkan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ yan kısımlarına çarpması neticesinde iki araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kazada kolluk tarafından tutulan tutanaklara göre ... plakalı araç sürücüsü ... 2918 sayılı K.T.K'da yer alan sürücülere ait asli kural...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : TAZMİNAT (Araç Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı 11/05/2023 günü adına kayıtlı ... plaka sayılı aracı ile seyir halindeyken Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... caddesi istikametinden gelerek ... caddesini takiben seyrederken ... caddesi ile ... sokak kavşağına (Alt geçit çıkışı) geldiğinde ''U'' dönüşü yapmak istediği esnada aracının ön kısımları ile, ... caddesi istikametinden gelerek ... Caddesini takiben ... Köyü istikametine alt geçidi takiben seyreden ve alt geçitten çıkan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sağ yan kısımlarına çarpması neticesinde iki araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kazada kolluk tarafından tutulan tutanaklara göre ... plakalı araç sürücüsü ... 2918 sayılı K.T.K'da yer alan sürücülere ait asli kural ihlallerinden 84/F( Dogrultu Değiştirme Manevralarını Yanlış Yapma) kuralını ihlal ettiği gerekçesiyle tam ve asli kusurlu olduğunu, kazada davacının aracında hasar oluştuğunu ve SBM tramer kayıtlarına 40.738,00 TL hasar kaydı işlendiğini, 02/08/2023 tarihinde değer kaybı nedeniyle davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketi 25.000 TL ödeme yaptığını, bu rakamın değer kaybını karşılamadığını belirterek şimdilik 100 TL değer kaybının başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 22/03/2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; dava değerini 28.145 TL daha arttırarak 28.245.00 TL'ye yükselttiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı araç ... poliçe numarası ile 12/05/2022-12/05/2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere davalı şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile teminat altına alındığını, davacıya ödeme yapıldığını istenilen rakamın fahiş olduğunu, Ekspertiz Raporunda; araçta meydana gelen kaza ile ilgili değer kaybı tutarının 25.000 TL olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, avans faizi talebinin de hatalı olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Mahkememizce Tramer Müdürlüğü'ne, ... Sigorta A.Ş.'ne, Türkiye Noterler Birliği'ne, Ereğli Trafik Denetleme Büro Amirliği'ne yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce Hasar-Sigorta Bilirkişisi ... ile Adli Trafik Bilirkişisi ......