DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/05/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... Nolu ... ile sigortalı ...'e ait işyeri, 04/10/2018 tarihinde ...ne ait şehir su hattının patlaması neticesinde sigortalı taşınmaza su sirayet etmesi dolayısıyla hasarlandığını, dava dışı sigortalının hasarı Poliçe Genel Şartlarına uygun olarak ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, ekspertiz raporuna istinaden sigortalıya 08/11/2018 tarihinde hasar bedeli olarak 4.914,00-TL ödendiğini, sigortalı ile müvekkil arasında akdedilen Poliçe Genel Şartları ve TTK 1472. Maddesi uyarınca müvekkili şirketin, sigortalının zararına neden olanlar...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/334 Esas KARAR NO : 2024/298
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/05/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... Nolu ... ile sigortalı ...'e ait işyeri, 04/10/2018 tarihinde ...ne ait şehir su hattının patlaması neticesinde sigortalı taşınmaza su sirayet etmesi dolayısıyla hasarlandığını, dava dışı sigortalının hasarı Poliçe Genel Şartlarına uygun olarak ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, ekspertiz raporuna istinaden sigortalıya 08/11/2018 tarihinde hasar bedeli olarak 4.914,00-TL ödendiğini, sigortalı ile müvekkil arasında akdedilen Poliçe Genel Şartları ve TTK 1472. Maddesi uyarınca müvekkili şirketin, sigortalının zararına neden olanlar aleyhine mevcut her türlü hak bakımından halefi olduğunu, müvekkili şirketin rücu talebini rücu talep yazısı ile bildirerek ödemenin yapılması gerektiğinin ihtarında bulunulduğunu, ancak müvekkil şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı aleyhine ... 8. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlu yasal süresi içerisinde yetki itirazında bulunduğunu, yetki itirazının taraflarınca kabul edildiğini ve dosyanın yetkisizlikle ... 37. İcra Müdürlüğüne gönderildiğini ve ...Esasa kaydolduğunu, bu dosyadan davalı borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiğini ve davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz edildiğinden ilgili icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davalı Borçlunun ... 37. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyasına vaki borca itirazının iptaline ve takibin devamına, haksız ve zaman kazanma amacına yönelik itirazda bulunan davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın süresinde açılmadığını, davanın İdari yargıda görülmesi gerektiğini, hasarın meydana geldiği bina ile ilgili olarak ... Belediyesinden iskan alınmadığının tespitinin yapıldığını, dava dilekçesinde belirtilen adreste idarenin yüklenicisi "...A.Ş.& ...Tic. A.Ş. İş Ortaklığı" tarafından "... Daire Başkanlığı İçmesuyu ve Atıksu Yapım, Bakım ve Onarım İşi (4) kapsamında şubeyolu bakım ve onarımı yapıldığını, idarece müdahale edildiği ve bakım ile onarımının yapılarak sorunun giderildiğini, idarenin gecikme, ihmal ve kusurundan bahsedilemeyeceğini, ayrıca binanın dış etkenlerden korunmasına yönelik tedbirlerin yerine getirilmediği, dışarıdan gelebilecek su sızıntılarına karşı gerekli koruyucu izolasyon ve drenaj önlemlerinin alınmadığı, inşaat tekniklerine uygun yapılmadığının tespitinin yapıldığını, ayrıca hasarın oluştuğu binanın yapım aşamasında imar yönetmeliği ve yürürlükteki mevzua...