DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine ait .../İZMİR adresinde bulunan toplam 5 odalı ... isimli butik pansiyon ... tesisat numarası ile davalının elektrik abonesi olduğunu, müvekkiline, davalı şirket yetkilileri tarafından 29/02/2024 tarihli ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı ve 29/02/2024 tarihli ... seri numaralı tespit protokolü düzenlendiğini, bahsedilen pansiyonun personel odası dâhil toplam 5 odalı olduğunu, kış aylarında kullanıma kapalı olup hizmet vermediğini, fiili kullanım durumunda hataya düşüldüğünü, bu nedenle...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/356 Esas KARAR NO : 2024/241 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine ait .../İZMİR adresinde bulunan toplam 5 odalı ... isimli butik pansiyon ... tesisat numarası ile davalının elektrik abonesi olduğunu, müvekkiline, davalı şirket yetkilileri tarafından 29/02/2024 tarihli ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı ve 29/02/2024 tarihli ... seri numaralı tespit protokolü düzenlendiğini, bahsedilen pansiyonun personel odası dâhil toplam 5 odalı olduğunu, kış aylarında kullanıma kapalı olup hizmet vermediğini, fiili kullanım durumunda hataya düşüldüğünü, bu nedenle müvekkilinin düzenlenen kaçak elektrik kullanma gerekçesi ve amacı bulunmadığını, 11/03/2024 tarihinde davalı şirkete itiraz başvurusunda bulunduklarını ancak itirazlarının kabul edilmeyerek 14/03/2024 tarihinde müvekkilinin elektriği kesildiğini ve İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, müvekkili aleyhine başlatılan takipte belirtilen adreste kullanılan elektriğe ait abonelik sözleşmesinin müvekkiline ait olmayıp, aboneliğin ... tesisat numarası ve Sayaç No: ... ile ... ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ait olduğunu, bu nedenle müvekkili aleyhine takip başlatılmasının haksız olduğunu ve müvekkiline 19/03/2024 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine ve takibe taraflarınca süresi içinde itiraz edildiğini, davaya konu haksız icra takibi neticesinde, müvekkilinin devam eden ticari hayatı sekteye uğrama tehlikesiyle karşı karşıya olup, telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağının şüphe götürmez olduğunu, bu nedenle icra takibinin davanın kesinleşmesine kadar durdurulması yönünde ihtiyat-i tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini belirterek öncelikle ve ivedilikle ileride telafisi imkansız zararların ortaya çıkması ihtimaline binaen İİK 72/2 maddesi doğrultusunda teminatsız yahut teminat mukabili olarak tedbiren İzmir .... İcra Müd. ... E. sayılı icra dosyasında vezneye giren/girecek paranın alacaklıya ödenmemesine ve icra takibinin durdurulmasına, bilirkişice yapılacak hesaplama sonucu müvekkilinin, davalıya borcu olmadığının tespit edilerek davanın kabulüne ve İzmir .... İcra Müd. ...E. sayılı icra takibinin iptaline, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, bu dava sebebiyle uğramış oldukları zararların yasa gereği alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: TTKnın 4. maddesin...