DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile diğer şirket ortağı ..., birlikte ...ni kurma iradesini göstermişler, ilgili şirketin ana sözleşmesi Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğüne diğer evraklarla birlikte sunulmuş ve söz konusu şirket ... tarihinde tescil edilmiş ve ilgili şirkete ana sözleşme ... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ... ve ... üncü sayfasında yayımlandığını, ... tarihinde tescili yapılan şirket ana sözleşmesine göre şirketin sermayesi 30.000,00 TL olup toplamda 100 paydan oluşturduğunu, söz konusu 100 payın 10 adedi müvekkile, 90 adedi ise diğer şirket ortağı ...ye ait...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/650 Esas KARAR NO : 2024/327 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile diğer şirket ortağı ..., birlikte ...ni kurma iradesini göstermişler, ilgili şirketin ana sözleşmesi Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğüne diğer evraklarla birlikte sunulmuş ve söz konusu şirket ... tarihinde tescil edilmiş ve ilgili şirkete ana sözleşme ... tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ... ve ... üncü sayfasında yayımlandığını, ... tarihinde tescili yapılan şirket ana sözleşmesine göre şirketin sermayesi 30.000,00 TL olup toplamda 100 paydan oluşturduğunu, söz konusu 100 payın 10 adedi müvekkile, 90 adedi ise diğer şirket ortağı ...ye ait olduğunu, müvekkili ..., ilgili şirketi büyük hayallerle kurmuş ise de; şirket kurulduktan sonra ticari faaliyete geçememiş, herhangi bir ticari faaliyette bulunamadığını, herhangi bir ticari faaliyeti bulunmayan şirketin vergi kaydı daha sonraki dönemlerde vergi dairesi tarafından terkin edildiğini, söz konusu şirketin gayri faal durumda bulunması ve ilgili şirketle alakalı olarak çeşitli kurumlarda tahakkuk eden aidat borçları vs. gibi borçlanmaları ödemek zorunda kalan müvekkili bahsi geçen nedenlerden ötürü, şirketin tasfiye edilerek kaydının silinmesi veya kendisinin şirket ortaklığından ayrılarak şirketle olan bağının sona erdirilmesi amacıyla diğer şirket ortağı ... ile iletişime geçmek istemiş ise de kişiye ulaşamadığını, yine şirketin sicil müdürlüğünde tescilli olan adresine gittiğinde şirketin ilgili adreste olmadığını gördüğünü, konu ile ilgili olarak şirkete tebligat yoluyla ulaşmaya çalışmış ise de gönderilen tebligatın iade döndüğünü, müvekkili diğer şirket ortağına ulaşamadığından Türk Ticaret Kanununun 621 inci maddesi gereğince şirketin feshine karar verecek nisapta oy oranına da sahip bulunmadığını, 2012 yılında kurulan ve bugüne kadar herhangi bir ticari faaliyeti bulunmayan, ticaret sicili kayıtlarına tescil edildiği zamandan bu yana kurulduğu yılda bir kez yapmış olduğu genel kurul toplantısı(ilgili genel kurul toplantısında yalnızca şirket adresinin değişikliğinin görüşülmüş olduğu tespit edilmiştir) haricinde herhangi bir genel kurul toplantısı dahi yapmayan ve yine vergi kaydı da terkin edilen ancak ticaret sicili müdürlüğünde ilgili şirket kaydının faal olarak görünmesi nedeniyle müvekkiline 5510 Sayılı Kanunun 4/b maddesi gereğince prim borcu işlemesi nedeniyle müvekkilinin ilgili şirketin ortaklığında kalmasını gerektirecek herhangi bir neden bulunmadığını, bu nedenle Türk Ticaret Kanununun 638 inci maddesi uyarınca müvekkilinin ayrılma akçesi talebi olmaksızın davalı şirket ortaklığından haklı nedenle çıkarılmasını isteme zorunluluğu hâsıl olduğunu ve şirket o...