DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından; müşterilerinden dava dışı ... Grup Madencilik ... Ve Ticaret Anonim Şirketi lehine sözleşmeye istinaden Ticari Kredili Mevduat Hesabı, Taksitli Ticari Kredi ve Çek Taahhüt Kredisi kredileri kullandırıldığını, davalı borçlular ... ve...'nun ise müşterek müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladıklarını, borçlulara ... 7. Noterliğinin 04/11/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 451.823,84.-TL...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : ... BANK ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- ... - : 2- ... - .../ ... VEKİLİ : Av.
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından; müşterilerinden dava dışı ... Grup Madencilik ... Ve Ticaret Anonim Şirketi lehine sözleşmeye istinaden Ticari Kredili Mevduat Hesabı, Taksitli Ticari Kredi ve Çek Taahhüt Kredisi kredileri kullandırıldığını, davalı borçlular ... ve...'nun ise müşterek müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladıklarını, borçlulara ... 7. Noterliğinin 04/11/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 451.823,84.-TL nakit; 50.750,00.-TL gayrinakit borçlarının depo edilmesinin ihtar edilmiş olmasına rağmen borcun ödenmediğinden dolayı, ... 14. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, söz konusu icra takibinnin davalı/borçlu tarafından yapılan haksız itiraz ile durduğunu, davalı borçluların itirazlarının iptaline ve takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalı-borçluların nakit alacak üzerinden % 20den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalı-borçlulara yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara ayrı ayrı usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, ihtarname, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 14.İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında, 1.011.207,19-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davalıların imzaya itiraz etmiş olmaları nedeniyle imza örnekleri mahkeme huzurunda alınmış ve davalıların ilgili kurum ve kuruluşlarda bulunan imza örnekleri celpedilmiştir.Grafoloji bilirkişisi tarafından tanzim edilen 17/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ... Bank A.Şye ait 3.000.000 TL bedelli, 13.09.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinde ... adına atılı imzalar ile ...nun örnek imzalarının mukayesesinde; Genel Kredi Sözleşmesindeki imzaların ... tarafından atıldığı/imzalandığı, inceleme kon...