DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/09/2023 KARAR TARİHİ: 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili 04/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı/alacaklı şirketin, gerek internet siteleri başta olmak üzere her türlü e-ticaret ortamında e-ticaret veya e-tahsilat yapılabilmesi için web sayfaları, sanal mağazalar veya online ödeme siteleri açan ve bunlar için gerekli yazılımları üretip geliştiren, online alışverişi güvenli hale getirmek için her türlü ar-ge, donanım hizmetleri, yer sağlayıcı hizmetleri üzerine kurumsal ve/veya bireysel müşterilerine danışmanlık veren ve aynı zamanda dünyanın 64 ülkesine gıda sektörüne konu her nevi besin...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/614 Esas KARAR NO: 2024/336 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/09/2023 KARAR TARİHİ: 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili 04/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı/alacaklı şirketin, gerek internet siteleri başta olmak üzere her türlü e-ticaret ortamında e-ticaret veya e-tahsilat yapılabilmesi için web sayfaları, sanal mağazalar veya online ödeme siteleri açan ve bunlar için gerekli yazılımları üretip geliştiren, online alışverişi güvenli hale getirmek için her türlü ar-ge, donanım hizmetleri, yer sağlayıcı hizmetleri üzerine kurumsal ve/veya bireysel müşterilerine danışmanlık veren ve aynı zamanda dünyanın 64 ülkesine gıda sektörüne konu her nevi besin maddelerinin pazarlanması ve satışında global seviyede saygın bir firma olduğunu, davalı / borçlunun, müvekkili davacı / alacaklı şirket nezdinde aşağıda kapsamlı olarak belirttikleri üzere şirket faaliyetlerine konu yatırımlar yapacağını, hizmet ve iş sağlayacağını taahhüt ederek müvekkili şirket ile görüşme yaptığını, bunun üzerine müvekkili davacı/alacaklı şirket ile davalı/borçlu arasında şirket faaliyetleri kapsamında değerlendirilmek üzere iş akışı sağlanması, iş yapılması ve bir kısım işler üzerine yatırım yapılması yönünden bir ödünç sözleşmesi yapıldığını, sözleşme dahilinde, davalı/borçlunun yatırım amacıyla müvekkili şirkete getireceği işler/yatırımlar bakımından mutabık kalınan oranda ödeme alacak ve fakat getirdiği işin/yatırımın değerinin bu ödemenin çok üstünde olacağına da garanti vereceğini, işbu sözleşme doğrultusunda müvekkili davacı/alacaklı şirketin, 13.12.2019 tarihinde --------- referans numarası ile 80.000 (SeksenBin Euro) tutarı yapılacak olan iş/yatırımda kullanılmak üzere davalı/borçlunun hesabına havale ile gönderdiğini, ne var ki, geçen zaman aralığında müvekkili davacı/alacaklı şirketin, taahhüt edilen iş akışının sağlanmadığını ve herhangi bir yatırımın da yapılmadığını tespit etmesi üzerine göndermiş olduğu tutarın iadesini davalı/borçludan talep ettiğini, davalı/borçlunun ise bu talepleri cevapsız bıraktığını ve taahhüt ettiği iş ve yatırımları yerine getirmekten imtina ettiğini, davalı/borçlu tarafından hiçbir yatırım, iş akışı sağlanmadığı gibi ödenen tutarın da iadesi yapılmadığını, davalı/borçlunun, müvekkili davacı/alacaklı şirket ile arasında kurulan sözleşmeye uygun hareket etmediğini, müvekkili davacı/alacaklı şirketin, ödünç ilişkisine bağlı olarak davalı/borçlunun hesabına "Borç Olarak Gönderilen İş Avansı" açıklaması ile ilgili tutarı havale ile gönderdiği izahtan vareste olduğunu, ne var ki, davalı/borçlunun tüm bu güveni istismar ettiğini ve ödünç ilişkisinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalı/borçluya havale ile gönd...