DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 18.04.2019 tarihli "Muhtelif Mermer Menkul Mal Satın Alma Sözleşmeleri" imzalanarak bir kısım mermer satın alındığını, yine aynı tarihli "... ... Projesi Giriş Lobi ve Asansör İç Mermer Kaplama İşleri İşçilik ve Montaj Sözleşmesi" ile de davalının "... Mahallesi, ... Cadde ... Sokak No: .../İstanbul" adresinde yer alan ... ... ... Hastanesi'nde montaj işini tamamlayarak teslim ettiğini, 2019 yıl sonu itibariyle geçici kabul işlemlerine başlandığını, müvekkili şirketin davalı şirketten olan alacakları için 2019 sonu itibariyle mutabakatların tamamlandığını, ancak 2019 Aralık...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/421 Esas KARAR NO : 2024/271 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 18.04.2019 tarihli "Muhtelif Mermer Menkul Mal Satın Alma Sözleşmeleri" imzalanarak bir kısım mermer satın alındığını, yine aynı tarihli "... ... Projesi Giriş Lobi ve Asansör İç Mermer Kaplama İşleri İşçilik ve Montaj Sözleşmesi" ile de davalının "... Mahallesi, ... Cadde ... Sokak No: .../İstanbul" adresinde yer alan ... ... ... Hastanesi'nde montaj işini tamamlayarak teslim ettiğini, 2019 yıl sonu itibariyle geçici kabul işlemlerine başlandığını, müvekkili şirketin davalı şirketten olan alacakları için 2019 sonu itibariyle mutabakatların tamamlandığını, ancak 2019 Aralık ayından itibaren davalının bir kısım bahaneler ve eksik işler olduğunu ileri sürerek geçici kabul işlemlerini tamamlamayarak cari hesap kayıtlarına göre taraflarca mutabakata varılan bakiye alacaklarını pandemiyi gerekçe göstererek ödemediğini ve nitekim son hak edişlerini de halen onaylamadığını, taraflarca bir çok kez tüm imalat mahali birlikte gezilerek iş bitimi yapılmak istenmesine rağmen müvekkilinin bir kısım alacaklarını ödemek istemeyen davalının işin eksik ve ayıplı olduğunu iddia ettiğini, davalı tarafça eksik işlerin tamamlanması için müvekkiline .... Noterliği vasıtasıyla ihtarname tebliğ edildiğini, oysa ki, müvekkilinin sözleşme ile yüklendiği işleri eksiksiz bir biçimde yerine getirdiğini, davalının eksik ve ayıplı olduğunu iddia ettiği işlere ilişkin cevapları müteaddit defalar davalı şirket yetkilisi ve teknik elemanlarına gerek mail gerek tutanak gerekse de şifahi olarak ilettiklerini, ancak sözleşme ile yüklenen işin bitirildiğini, tümümün davalıya teslim edildiğini, hali hazırda hastanenin faaliyetine devam ettiğini, mermer zeminlerin kullanımında sert ve keskin cisimlerin kullanımından kaçınılmasının gerektiğini, aksi takdirde doğal taş olan mermerlerin zarar göreceğini, davalının bu mahalleri özensiz kullandığını, mermerler üzerinde sert paletli araçlar ile taşıma yapıldığını, hastanenin halen faal olduğunu, uygulama yapılan alanların kullanıldığını ve doğal taş olan mermerlerin kullanımdan kaynaklı zarar gördüğünün açıkça ortada olduğunu, davalının müvekkili şirketin alacaklarını ödememesini, son hakedişin onaylanmamasını ve özensiz kullanımı nedeniyle tüm bu hususun ispatı bakımından taraflarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Değişik İş sayılı dosyası talepte bulunulduğu, anılı dosyada alınan rapor ile "... Davalıya ait hastane binasında yapılan mermer kaplama işlerinin tamamlandığı ve söz konusu işlerde geçici kabulü engelleyecek mahiyette ayıplı bir imalat bulunmadığı, keşif sırasında işveren- yüklenicinin yapılan işin metrajına bir itirazı ...