DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 17/02/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile müflis şirket arasındaki ticari ilişki neticesinde, müflis şirket tarafından satın alınan mallardan kaynaklanan; 03.07.2018 tarihli ------- no.lu 33.421,10 USD...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/115 Esas KARAR NO: 2024/337 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 17/02/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile müflis şirket arasındaki ticari ilişki neticesinde, müflis şirket tarafından satın alınan mallardan kaynaklanan; 03.07.2018 tarihli ------- no.lu 33.421,10 USD (muhasebe kaydında 154.766,43 TL olarak kayıtlı) tutarlı fatura ile 28.08.2018 tarihli --------- no.lu 29.812,83 USD (muhasebe kaydında 184.875,32 TL olarak kayıtlı) tutarlı faturalara istinaden alacaklı iken, müflis şirket tarafından, müvekkilinin alacağına karşılık, işbu borca istinaden müvekkili şirkete, Keşidecisi-------- şirketi olan ------- çek nolu, -------- şirketi --------- Şubesi, ---------- no.lu 05.12.2018 keşide tarihli 33.421,00 USD bedelli çek ile Keşidecisi -------- şirketi olan ---------- çek no-lu, -------- şirketi --------- Şubesi, ------- no.lu 29.01.2019 keşide tarihli 29.800,00 USD bedelli çek verildiğini, işbu alacaklar için --------- İcra ve İflas Müdürlüğü'nün --------- İflas dosyasına alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, iflas masasında talepte bulundukları alacak bedelinin o günkü kur üzerinden hesaplanan 339.641,75 TL bedel olduğunu, -------- İcra ve İflas Müdürlüğü, ibraz edilen belgeler ve müflis şirket ticari defter kayıtlarına göre müvekkili şirket alacağının 69,29 TL'sini kabul ederek bakiye kalan 339.572,46 TL'sini yargılamayı gerektirir nitelikte olduğu gerekçesiyle 31.01.2023 tarihli kararıyla reddettiğini, müflis ticari kayıtlarında işbu borca rastlanmamışsa dahi faturalar ve müvekkile verilen çeklerden de açıkça görüleceği üzere müflis şirketin müvekkili şirkete borçlu olduğunun açık olduğunu belirtmiş olup, fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydı ile, öncelikle herhangi bir hak kaybına ve telafisi güç zararlara uğranmaması adına 28.02.2023 tarihinde yapılacak olan ikinci alacaklılar toplantısına katılmalarına, davanın kabulüne, müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı tarafından yaptırılan 339641,75 TL alacak kaydının, sıra cetvelinin --------sırasında kaydedildiğini, İflas İdaresi tarafından incelenen alacak kaydı talebinin İbraz edilen belgeler ve müflis şirket tic...