Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/161 · K. 2024/717
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/161 K. 2024/717

E. 2023/161K. 2024/71726 Eylül 2024
iadesıra cetvelisözleşme süresiterkin talebibilirkişi raporuhak düşürücü sürebilirkişi incelemesidava ehliyetialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 07/03/2023 KARAR TARİHİ: 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile müflis şirket arasında 02.1 2.2014 tarihli ---------- numaralı--------- Sözleşmesi imzalandığını, müflis şirketten mezkur sözleşmeden kaynaklanan ticari ilişki...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/161 Esas KARAR NO: 2024/717 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 07/03/2023 KARAR TARİHİ: 26/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile müflis şirket arasında 02.1 2.2014 tarihli ---------- numaralı--------- Sözleşmesi imzalandığını, müflis şirketten mezkur sözleşmeden kaynaklanan ticari ilişki nedeniyle, 26.844,60 TL alacaklı olduklarını, işbu alacağın tahsili amacıyla ------- İcra Dairesinin --------- İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yaptıklarını, iflas dosyasında oluşturulmuş sıra cetveline göre kısmi kabul ile alacağın kaydedildiğini ve müvekkili şirketin 25.076,68 TL alacağının yargılamaya muhtaç olması gerekçesi ile reddedildiğini, taraflar arasındaki sözleşmeye dayanan ticari ilişkinin bulunduğu, cari hesap ekstresi bakiye bedellerinin ödenmediği ve alacağının varlığının yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda tespit olunacağını belirtmiş olup, davanın kabulüne, müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul talebine ilişkindir.Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller, --------- İcra Müdürlüğünün --------- İflas sayılı dosyası, bilirkişi raporu, tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir.--------- İcra Müdürlüğünün ----------- İflas sayılı dosyası ile ilgili vermiş olduğu 17/03/2023 tarihli cevabı yazıda, ---------Ş. hakkında iflas kararı verildiği, tasfiyenin, adi tasfiye olarak yapılmasına karar verildiği, müflis hakkındaki iflas kararının kesinleşmediği, ikinci alacaklılar toplantısı için gün tayin edilmediği, davacının ---------- kayıt numarası ile 26.844,60 TL alacak kayıt talebinde bulunduğu, iflas idaresince düzenlenen sıra cetvelinde 1.767,92 TL'sinin kabul edilerek sıra cetvelinde --------- Sıraya alınmasına, bakiye 25.076,68 TL'nin reddedildiği, davacı tarafın dosyaya gider avansı depo ettiğini, tanzim olunan sıra cetveli ilanı ve alacak hakkındaki kararın davacı vekili Av. ...'ya ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/150 · K. 2024/841

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/133 · K. 2024/336

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/115 · K. 2024/337

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/660 · K. 2024/771

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/620 · K. 2024/542

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/913 · K. 2024/812

23 Ekim 2024