T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2022 NUMARASI : Esas Karar ASIL DOSYADA İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av. İSTİNAF EDEN DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. : 2- : 3- VEKİLİ : Av. DİĞER DAVALI : 4- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Haksız Rekabetin Tespiti ve Men'i BİRLEŞEN KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ESAS- KARAR SAYILI DOSYASINDA İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av. İSTİNAF EDEN DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. : 2 : 3- : 4- : 5- VEKİLİ : Av. DİĞER DAVALI : 6- VEKİLLERİ : Av Av. DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/05/2024 YAZIM TARİHİ :...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2022 NUMARASI : Esas Karar
ASIL DOSYADA İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av.
İSTİNAF EDEN DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. : 2- : 3- VEKİLİ : Av. DİĞER DAVALI : 4- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Haksız Rekabetin Tespiti ve Men'i
BİRLEŞEN KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ESAS- KARAR SAYILI DOSYASINDA
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av.
İSTİNAF EDEN DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. : 2 : 3-
: 4- : 5- VEKİLİ : Av. DİĞER DAVALI : 6- VEKİLLERİ : Av Av. DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/05/2024 YAZIM TARİHİ : 13/05/2024 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ve bu dosya ile birleşen Konya ..asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile açılan haksız rekabetin tespiti ve men'i ve tazminat davasında 05/07/2022 tarihinde tesis edilen karara karşı davacı ve bir kısım davalıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; ASIL DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1950 yılında makine imalatına başlayan müvekkili şirketin yaklaşık 65 yıllık bir geçmişinin bulunduğunu, sektörün en eski ve lider firması olduğunu, yurtdışı ihraç ağırlıklı olarak çalıştığını ve ülke ekonomisine büyük katkı yaptığını, sac metal işleme ve şekillendirme makine imalatında iddialı olan müvekkili firmanın ağırlıkla CNC Abkant Pres, CNC Giyotin Makasları, CNC Punch Presleri, CNC Plazma kesim ve Fiber lazer kesim makineleri ürettiğini, davalıların müvekkili şirketin eski çalışanlarından olduğunu, aynı sektörde faaliyet gösteren şirketi kurarak haksız rekabet halinde olduklarını, .....'nin 6-7 sene müvekkili şirkette önce Elektrik Mühendisi sonra da İmalat Müdürü olarak çalıştığını, daha sonra şirketin kurumsallaşma çalışmalarından rahatsız olduğunu ve şirketin kurumsallaşmasını istemeyerek şirketten ayrıldığını, ayrılması akabinde yine şirkette pazarlama bölümünde çalışan .....ve ..... ve müvekkili şirket müşterisi olan..... ile birlikte ..... Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş.'yi kurduğunu, davalılardan ..... ve .....'ın, ortağı oldukları ..... şirketinin kurulduğu ve çalışmaya başladığı sırada müvekkili şirketin personeli olarak görev yaptıklarını, müvekkili, ..... şirketinin kuruluşundan ve ortaklarından daha sonra haberdar olduğunu, şirket aleyhine yaptıkları davranışlarından ötürü iş akitlerinin noter marifetiyle sonlandırıldığını, davalıların müvekkili şirket çalışanı oldukları dönemde kendi kurdukları firma için pazarlama ve satış yaptıklarını daha sonra elde edilen bilgiler ve mail yazışmaları ile tespit edildiğini, davalıların çalıştıkları son aylarda hem ....'den maaş aldıkların...