DAVA: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/10/2022 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 26/10/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı yanca müvekkil davacı aleyhine --------- İcra Müdürlüğünün --------- E. Numaralı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, davalı şirketin davacı şirkete 200.000,00-TL tutarında elektrik malzemesi verdiği ve bunun bakiyesi olan 180.000,00-TL'nin ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını, davacı şirketin, davalı şirketten elektrik malzemesi satın almadığını, sözkonusu satış faturasından bilgi sahibi olmadığını, -------- İcra Müdürlüğünün --------- E. Numaralı dosyasının e-tebligat şeklinde gönderildiği ve bu durumdan da haberdar olmadıklarını, taraflar arasında bir dönem taşeronluk anlaşması yapılmış ve bu kapsamda bir miktar avans...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/831 Esas KARAR NO: 2024/438 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/10/2022 KARAR TARİHİ: 09/05/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 26/10/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı yanca müvekkil davacı aleyhine --------- İcra Müdürlüğünün --------- E. Numaralı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, davalı şirketin davacı şirkete 200.000,00-TL tutarında elektrik malzemesi verdiği ve bunun bakiyesi olan 180.000,00-TL'nin ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını, davacı şirketin, davalı şirketten elektrik malzemesi satın almadığını, sözkonusu satış faturasından bilgi sahibi olmadığını, -------- İcra Müdürlüğünün --------- E. Numaralı dosyasının e-tebligat şeklinde gönderildiği ve bu durumdan da haberdar olmadıklarını, taraflar arasında bir dönem taşeronluk anlaşması yapılmış ve bu kapsamda bir miktar avans gönderilmiş olsa da sözkonusu anlaşmanın iptal edildiğinin iddia edildiğini, --------- İcra Müdürlüğü'nün -------- E. sayılı dosyasından kötü niyetle başlatılan icra takibine ilişkin olarak ihtiyati tedbir yoluyla icra dosyasına gelen veya müvekkil şirketin banka hesaplarına haciz konulması nedeniyle bankalardan icra dosyasına gelme ihtimali olan paraların, huzurdaki dava kesinleşinceye kadar belirlenecek uygun bir teminat karşılığında, davalıya (alacaklıya) ödenmesine ve dosyadaki tüm hacizlerin fekkine, müvekkil davacı şirketin-------- İcra Müdürlüğü'nün -------- E. sayılı dosyasına konu takip dolayısıyla borçlu olmadığının tespiti ile anılan icra takibinin iptaline, icra dosyasında davalı tarafından tahsilat yapılması durumunda davanın istirdat davası şeklinde devamına, davaya konu icra takibinin kötü niyetli olarak başlatılması dolayısıyla % 20' den aşağı olmamak üzere hükmedilecek kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak davacı müvekkile verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 02/12/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle:-------- İcra Müdürlüğü'nün --------- E. sayılı dosya ile ilgili verilen 27/10/2022 tarihli ihtiyati tedbir kararına itirazlarının kabulü ile takibin devamına, davanın reddine, müvekkil lehine alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:------- İcra Dairesi'nin --------- Esas sayılı dosyası celp ve tetkik edilmiştir.Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davacının son tescil bilgeleri celp ve tetkik edilmiştir. Vergi dairesine müzekkere yazılarak davacının Eylül-Ekim 2022 dönemine ilişkin BA formlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Dava fatura kaynaklı menfi tespit ve istirdat talebine ili...