DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 09/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2024 Davalı ..., ... vekili, ... Sigorta A.Ş. Vekili, ... (...) Sigorta A.Ş vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;30.05.2015 tarihinde davalı ...'ın, sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari taksi ile davalı ...'in sev ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı ticari taksi sürücüsü davalı ...'ın kazada asli...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/658 KARAR NO : 2024/967
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/12/2023 NUMARASI : 2018/668 Esas 2023/1016 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 09/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2024
Davalı ..., ... vekili, ... Sigorta A.Ş. Vekili, ... (...) Sigorta A.Ş vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;30.05.2015 tarihinde davalı ...'ın, sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari taksi ile davalı ...'in sev ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı ticari taksi sürücüsü davalı ...'ın kazada asli kusurlu, diğer davalı ...'in ise tali kusurlu olduğunu, İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2017/889 Esas 2018/849 Karar sayılı kararında davalı ...'ın asli kusurlu, davalı ...'in ise tali kusurlu olduğuna hükmedildiğini, kararın kesinleştiğini, kaza neticesinde davacının basit tibbi müdahale ile giderilmeyecek, kemik kırıkları orta (3) derecede olacak şekilde yaralandığını, davacının yaralanması nedeniyle çalışamadığını, tedavi için sağlık ve ulaşım gideri yapmak zorunda kaldığını, ... plakalı aracın kaza tarihinde 10212302 numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu, ... plakalı aracın kaza tarihinde 209232381 numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketlerinin poliçe limitiyle sınırlı olarak zarardan sorumlu olduklarını, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye 30.11.2018 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye 04.12.2018 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak başvurudan sonuç alınamadığını, kaza tarihinde ... plakalı aracın davalı ... adına kayıtlı olduğunu, davalı ...'ün KTK 85/1 maddesi uyarınca işleten sıfatıyla sorumluluğunun bulunduğunu, davacının kaza nedeniyle psikolojik travma yaşadığını, sosyal hayatının ve aile yaşantısının olumsuz etkilediğini, davacının kaza sonrasında taksiye binemediğini beyan ederek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak 1.000,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketleri açısından poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalı ... Sigorta A. Ş. ve ... Sigorta A. Ş. yönünden temerrüt tarihinden, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, 20.000...