Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalanan ... plakalı aracın ... tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre müvekkilinin hiç bir kusurunun bulunmadığını, çarpan araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, araçta oluşan hasarın onarımı maksadıyla müvekkili tarafından belirlenen özel servisin davalı şirket ile onarım bedelinde anlaşma sağlayamaması nedeniyle müvekkilinin davalının anlaştığı özel servise yönlendirildiğini, kabul etmemesi halinde ise yönlendirdikleri servise verecekleri ücreti kendisine vermek suretiyle hasar dosyasının kapatılacağının bildirildiğini, aracından uzun zaman mahrum kalmak istemeyen...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/418 Esas KARAR NO : 2024/345 DAVA : Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalanan ... plakalı aracın ... tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre müvekkilinin hiç bir kusurunun bulunmadığını, çarpan araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, araçta oluşan hasarın onarımı maksadıyla müvekkili tarafından belirlenen özel servisin davalı şirket ile onarım bedelinde anlaşma sağlayamaması nedeniyle müvekkilinin davalının anlaştığı özel servise yönlendirildiğini, kabul etmemesi halinde ise yönlendirdikleri servise verecekleri ücreti kendisine vermek suretiyle hasar dosyasının kapatılacağının bildirildiğini, aracından uzun zaman mahrum kalmak istemeyen müvekkilinin davalının yönlendirdiği özel serviste aracını yaptırma yoluna gitmeyi kabul etmek durumunda kaldığını, gerçekleşen kaza sonrasında davalı şirketin meydana gelen hasar ile ilgili olarak gerçek zararı ödeme yükümlülüğünün bulunduğunu, bu yükümlülüğe KDV ve işçiliğin de dahil edilmesi gerektiğini, müvekkilinin aracını teslim aldıktan sonra onarımın layıkıyla yapılmadığını şifahen yaptırdığı tespitlerle öğrendiğini, aracın değer kaybı tazminatı için Antalya ... Asliye Ticraet Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını ve dosyanın derdest olduğunu belirterek şimdilik 100,00 TL hasar farkı tazminatının davalıdan tashiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli değer artırım dilekçesi ile; hasar tazminatı taleplerini 4.979,00-TL daha arttırarak 5.079,00-TL'ye yükselttiklerini belirterek 11.007,73-TL hasar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, tamamlama harcını yatırmış, değer artırım dilekçesi davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın sigortaya usulüne uygun olarak başvuruda bulunulmadığını, davanın belirsiz dava olarak açılamayacağını, ... plakalı aracın ...-... tarihlerini kapsacak şekilde ZMMS ile sigortalandığını, müvekkili şirketin hasar dosyasından ... tarihinde 38.500,00 TL hasar ödemesi ve ... tarihinde 5.421,00 TL değer kaybı ödemesi yaptığını, şirketin araç başına limitinin 50.000,00 TL olduğunu, davacı araca toplam 44.921,00 TL ödeme yapıldığını, bakiye poliçe limitinin 5.079,00 TL olduğunu, kusur raporu alınmasını talep ettiklerini, hasar bedeline KDV eklenmesi talebini kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; davalı sigorta şirketince ZMMS ile sigortalanan araç ile davacıya ait aracın karıştığı trafik kazasında onarımdan kaynaklı hasar farkı tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkin maddi t...