Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/268 · K. 2024/414
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/268 K. 2024/414

E. 2024/268K. 2024/4149 Mayıs 2024
tazminathaksız fiilgörevli mahkememaddi tazminatihtiyati haciztrafik kazasıadli yargıyasal sürealacağın tahsilihacizhaciz şerhi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin araç kiralama şirketi olup ... plakalı 2023 ... marka ve model aracın sahibi olduğunu, 06.11.2023 tarihinde, dava dışı kiralayanın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, Sivrihisar ilçesinden Polatlı ilçesi istikametine seyir halinde iken kilometre 18 civarına geldiği sırada ... plakalı römorktan düşen lastik parçası sebebiyle kaza yapmış ve müvekkil şirketin aracının hasar aldığını, ... Plakalı araçtan düşen lastik sebebiyle kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere ... plakalı aracın da hasar görmüş ve ilgili kazaya tanık olduğunu, sunulan delillerle yaklaşık ispat kuralına göre varlığını ispat ettiği alacağın tahsilinin imkansızlaşmaması maksadıyla İ.İ.K.m.258/1...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/268 Esas KARAR NO :2024/414

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/05/2024 KARAR TARİHİ:09/05/2024

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin araç kiralama şirketi olup ... plakalı 2023 ... marka ve model aracın sahibi olduğunu, 06.11.2023 tarihinde, dava dışı kiralayanın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, Sivrihisar ilçesinden Polatlı ilçesi istikametine seyir halinde iken kilometre 18 civarına geldiği sırada ... plakalı römorktan düşen lastik parçası sebebiyle kaza yapmış ve müvekkil şirketin aracının hasar aldığını, ... Plakalı araçtan düşen lastik sebebiyle kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere ... plakalı aracın da hasar görmüş ve ilgili kazaya tanık olduğunu, sunulan delillerle yaklaşık ispat kuralına göre varlığını ispat ettiği alacağın tahsilinin imkansızlaşmaması maksadıyla İ.İ.K.m.258/1 gereğince, Davalı adına kayıtlı olması durumunda, kazaya karışan ... Plakalı aracına ihtiyati haciz şerhi konulmasına, 06.11.2023 tarihli kaza sebebiyle müvekkilin ... plakalı aracında meydana gelen hasar onarım, araç mahrumiyet ve değer kaybı bedelinin tespitine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak açtıkları 100,00 TL değer kaybı bedelinin 06.11.2023 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak açılan 100,00 TL hasar onarım bedelinin 06.11.2023 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak açılan100,00 TL araç mahrumiyet bedelinin 06.11.2023 olan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. G E R E K Ç E / Dava, 06.11.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazsında davacı tarafa ait aracın hasar gördüğünden bahisle, araç hasar bedeli, değer kaybı ve mahrumiyet bedeline ilişkin maddi tazminat istemine ilişkindir. Dosya kapsamında toplanan belge ve kayıtlara göre, davalılar gerçek kişi olup kazaya sebebiyet verdiği iddia olunan ... Plakalı aracın işleteni ve/veya sürücüsüdür. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1. maddesinde "Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir." denilmekle, aynı yasanın 114/1-c maddesinde "Mahkemenin görevli olması" dava şartları arasında sayılmıştır. Yasal düzenlemeler kapsamında öncelikle görev yönüyle inceleme ve değerlendirme yapılması gerekmiştir. 5235 sayılı Adlî Y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/748 · K. 2024/652

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/297 · K. 2024/608

5 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/770 · K. 2025/77

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/389 · K. 2024/898

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/727 · K. 2024/873

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/252 · K. 2022/562

27 Eylül 2022