Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/252 · K. 2022/562
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/252 K. 2022/562

E. 2019/252K. 2022/56227 Eylül 2022
haksız rekabettazminatmanevi tazminatmaddi tazminatticari faaliyetyetkili mahkemebilirkişi raporutüketici kredisimaddi zararkredi sözleşmesisatış sözleşmesibilirkişi incelemesimaddi ve manevi tazminatyasal sürehaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Eskrim sporu ile ilgilenen milli sporcu ve antrenör olduğunu, aynı zamanda eskrim malzemeleri ithalatı ve üretimi yapmakta olduğunu, Eskrim Türk Milli Takımlarının resmi sponsoru olduğunu, Eskrim camiasının gelişmelerini takip etmek amacıyla sosyal medya gruplarına dahil olduğunu, 955 üyesi olan Eskrimi Türkiyeye Yayma Platformu isimli bir grupta kendisi gibi eskrim malzemeleri ticareti ile uğraşan davalı ... tarafından yazılan ve davacıyı karalayıcı, alenen kötüleyici, gerçekten tamamen uzak bir takım söylemler içeren bir yazıdan 13 Ekim 2018 tarihinde haberdar olduğunu, söz konusu yazı içeriğinde davalının, davacı ...'u deşifre etmenin artık...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/252 Esas KARAR NO :2022/562

DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/04/2019 KARAR TARİHİ:27/09/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Eskrim sporu ile ilgilenen milli sporcu ve antrenör olduğunu, aynı zamanda eskrim malzemeleri ithalatı ve üretimi yapmakta olduğunu, Eskrim Türk Milli Takımlarının resmi sponsoru olduğunu, Eskrim camiasının gelişmelerini takip etmek amacıyla sosyal medya gruplarına dahil olduğunu, 955 üyesi olan Eskrimi Türkiyeye Yayma Platformu isimli bir grupta kendisi gibi eskrim malzemeleri ticareti ile uğraşan davalı ... tarafından yazılan ve davacıyı karalayıcı, alenen kötüleyici, gerçekten tamamen uzak bir takım söylemler içeren bir yazıdan 13 Ekim 2018 tarihinde haberdar olduğunu, söz konusu yazı içeriğinde davalının, davacı ...'u deşifre etmenin artık kaçınılmaz olduğunu, davacının satmış olduğu kordonların kendisine sık sık tamire getirildiğini, davacının sattığı kordonların fiş uçlarının bağlantılarının ya hiç yapılmamış olduğunu ya da kablonun fişin ucuna sokulmuş ama hiç sıkıştırılmamış olduğunu, söz konusu kordonun Türk eskrimcilerine komplo kurmak ve onları başarısız kılmak için özel olarak hazırlanmış bir tuzak olduğunu, söz konusu kordonların milli takım oyuncuları tarafından da kullanıldığını ve onların da emeklerini heba edeceği, davacıyı uyarmış olmasına rağmen davacının bozuk ürünler satmaya devam ettiği yönünde iddialar bulunmakta olduğunu, söz konusu yazının davalı tarafından Eskrim Tartışma Platformu adı sosyal medya grubunda paylaşılmış olduğuna ilişkin olarak ... 34. Noterliğinin ... yevmiye numaralı tespit tutanağı ile tespit yapıldığını,Davalının söz konusu yazıyı 697 üyesi olan İkinci El Eskrim Malzemeleri Pazarı adlı grupta da paylaştığını, buna ilişkin olarak ... 34. Noterliğinin ... yevmiye numaralı tespit tutanağı ile tespit yaptırdıklarını, davalının söz konusu üç platformda yayımladığı bu yazıyla 2.712 kullanıcıya ulaştığını, bu durumun haksız rekabet fiili niteliği taşıdığını, yazıda yer alan ve davacı ...'u deşifre etmenin artık kaçınılmaz olduğuna ilişkin iddianın şaibeli faaliyetler yürüttüğü ithamını içerdiğini, yazıya konu olan kordonun, iki ucundan birinin maçın skorunun yazıldığı tabelaya giden tesisata diğerinin ise sporcunun yeleğinin içerisinden geçerek elindeki kılıcın içerisindeki iletken kablo tesisatına bağlanan ve kılıç ile skor tabelası arasındaki elektrik iletkenliğini sağlayan ancak nitelik itibari ile esasen günlük hayatımızda sıklıkla karşılaşabileceğimiz sıradan bir kablodan ibaret olduğunu, bu sayede sporcunun silahı rakibinin vücuduna değdiğinde elektrik akımının bu kablo aracılığı ile tespit edildiğini ve skora yazıldığını, Davacının aynı ekipmanları kendi kulübünün sporcularına da satmakta oldu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/389 · K. 2024/898

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/748 · K. 2024/652

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/297 · K. 2024/608

5 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/727 · K. 2024/873

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/268 · K. 2024/414

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/430 · K. 2023/581

11 Temmuz 2023