DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilim uzun yıllardır tersanelerde taşeronluk yapmakta olup, tersane sektöründe yaptığı başarılı çalışmaları ile tanınan ve bilinen bir kişidir. Müvekkilim sektörde tanınırlığını ve bilinirliğini ticari kazanca dönüştürmek amacı ile evvelce tanıdığı----- ile 2018/ yılı Ocak ayında "... ----- " unvanlı şahıs şirketini kurmuşlardır. Hali hazırda ----- adresinde ticari faaliyetlerine devam eden "... -----unvanlı şahıs şirketi resmiyette ---- isimli kişinin eşi davalı ... adına kurulmuş olmakla birlikte iş bu şirketin %50 payı müvekkilime ait olup, %50'lik şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/803 KARAR NO : 2024/293
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilim uzun yıllardır tersanelerde taşeronluk yapmakta olup, tersane sektöründe yaptığı başarılı çalışmaları ile tanınan ve bilinen bir kişidir. Müvekkilim sektörde tanınırlığını ve bilinirliğini ticari kazanca dönüştürmek amacı ile evvelce tanıdığı----- ile 2018/ yılı Ocak ayında "... ----- " unvanlı şahıs şirketini kurmuşlardır. Hali hazırda ----- adresinde ticari faaliyetlerine devam eden "... -----unvanlı şahıs şirketi resmiyette ---- isimli kişinin eşi davalı ... adına kurulmuş olmakla birlikte iş bu şirketin %50 payı müvekkilime ait olup, %50'lik şirket payı ise diğer şirket ortağı ----- aittir. ------ tarafın davalı taraf ile aralarındaki sözleşmeye istinaden hak ediş bedelinden mahsup olunan toplam iş bedelinin %7'sine tekabül eden tutarların ------tarafından davalı tarafa ödenmiş olmasına rağmen iş bu bedelin %50'inde tekabül eden bedeller davalı tarafça müvekkilime ödenmemiştir. Davalı taraf ile ----- arasındaki anlaşmaya istinaden 19.01.2018- 06.12.2018 tarihlerinde gerçekleştirilen işlere ilişkin olarak -----tarafından her bir hak ediş bedelinin % 7'si karşılığı kesilen ve sonradan davalı tarafa ödenen hak ediş bedelinin % 50'sinin tespiti ve fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla müvekkilimin alacakları karşılığı şimdilik 1.000,00 TL'nin davalı taraftan TAHSİLİNE, Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini" şeklinde talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; "Öncelikle davacının hakkediş bedellerinden kaynaklanan alacağının ne olduğunun açıklattınlması ve bu açıklamaya uygun olarak da harç alınması gerekmektedir. Dava 1.000 TL'Iik alacak için açılmıştır. Harç da buna göre ödenmiştir. ... -----hakkediş kesintilerinden olan alacağının tespiti bu şirkete yazılacak bir dilekçeyle tespit edilebilecek niteliktedir. Öncelikle ----- müzekkere yazılarak ...hakkediş ödemlerinden kaynaklanan alacağının bulunup bulunmadığı, varsa miktarının ne olduğunun sorulması ve gelen cevaba göre harcın tamamlatılmasını talep ediyoruz. Davacı dava dilekçesinde, ... adına kurulan ticari işletmenin asıl sahibinin ---- olduğunu, ... adına kurulmuş olan şirketin %50 payının davacıya, %50 payın da -----ait olduğunu öne sürmüştür. Davacı ile davalı ... arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığı bizzat davacı tarafça da kabul ve ikrar edilmektedir. Davacı ile müvekkilimiz arasındaki ilişki, İş Kanunu hükümleri çerçevesinde kurulmuş bir hizmet ilişkisidir. Davacı müvekkilimizin ticari işletmesinde 03.12.2018 tarihinde işe başlamıştır. ...