İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, borçlusunun ihyası talep edilen şirketin ... Limited Şirketi olduğu İstanbul .... İcra Dairesi ... Esas sayılı (Eski No : ... E. - Eski No: ... E.) dosyasını temlik eden alacaklı ... A.Ş tarafından Beyoğlu .... Noterliğinin 01.04.2014 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile ... A.Ş'ne temlik edildiği, ... A.Ş.'nin müvekkili şirket ... A.Ş ile birleşerek müvekkili şirkete devrolunduğunu, söz konusu icra dosyası olan İstanbul .... İcra Dairesi ... Esas sayılı (Eski No : ... E. - Eski No: ... E.) dosyasından taşınmaz haciz ve satış işlemleri yürütüldüğü, her ne kadar anılan firmanın TTK geçici madde 7 uyarınca İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 24.02.2015 tarihi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/680 KARAR NO: 2024/800 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/746 Esas - 2024/11 Karar TARİH: 10/01/2024 DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ : 09/05/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, borçlusunun ihyası talep edilen şirketin ... Limited Şirketi olduğu İstanbul .... İcra Dairesi ... Esas sayılı (Eski No : ... E. - Eski No: ... E.) dosyasını temlik eden alacaklı ... A.Ş tarafından Beyoğlu .... Noterliğinin 01.04.2014 tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile ... A.Ş'ne temlik edildiği, ... A.Ş.'nin müvekkili şirket ... A.Ş ile birleşerek müvekkili şirkete devrolunduğunu, söz konusu icra dosyası olan İstanbul .... İcra Dairesi ... Esas sayılı (Eski No : ... E. - Eski No: ... E.) dosyasından taşınmaz haciz ve satış işlemleri yürütüldüğü, her ne kadar anılan firmanın TTK geçici madde 7 uyarınca İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 24.02.2015 tarihi itibariyle ticaret sicilinden re'sen silinse de anılan satış işlemlerinde yapılması gereken tebligatlar nedeni ile bu dosyaya hasren firmanın ihyasını talep ettiklerini, ... Mah. ... Sok. ... No.... Maltepe/İstanbul adresinde bulunan, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarası ile ticaret siciline kayıtlı ... Limited Şirketi isimli firmanın İstanbul .... İcra Dairesi ... Esas sayılı (Eski No : ... E. - Eski No: ...) ve bu dosyadan yapılacak satışa ilişkin bağlı talimat dosyalarının sonuçlandırılması ile sınırlı olarak TTK 547 Maddesi uyarınca ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar ihyasına, ilgili süreçlerin yürütülebilmesi için şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, ticaret Sicili Müdürlüğü'nün TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün Ticaret Siciline tescil konusundaki talepleri, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirdiği ve sonuca bağladığı, yargı merci gibi hareket edemeyeceğini, yasal şartlar oluşmuşsa yapılan işlemle ilgili tescil kararı verildiği, aksi halde tescil talebini gerekçe göstererek reddedeceği, müvekkilinin resen terkin işlemini 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi" ve 30.12.2012 tarihli ve 28513 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara ...