İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile, davacılar tarafından ... Limited Şirketi aleyhine Bakırköy 22. İş Mahkemesi'nin 2015/65 E. sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını ve bu davada verilen hükmün İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, davalı vekili tarafından ilgili dosyalara davalı şirketin tasfiye sonucu sicilden terkin edildiği ve tüzel kişiliğinin sona erdiğinin bildirildiğini, bu arada Bakırköy 22. İş Mahkemesi'nin 2015/65 E. sayılı dosyasından verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğunu ve istinaf incelemesini yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 41. Hukuk Dairesi'nin 2022/2597 E. sayılı dosyasından verilen karar ile mahkeme kararının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/759 KARAR NO: 2024/803 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH: 14/02/2024 NUMARASI: 2023/802 Esas - 2024/119 Karar DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 09/05/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile, davacılar tarafından ... Limited Şirketi aleyhine Bakırköy 22. İş Mahkemesi'nin 2015/65 E. sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını ve bu davada verilen hükmün İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, davalı vekili tarafından ilgili dosyalara davalı şirketin tasfiye sonucu sicilden terkin edildiği ve tüzel kişiliğinin sona erdiğinin bildirildiğini, bu arada Bakırköy 22. İş Mahkemesi'nin 2015/65 E. sayılı dosyasından verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğunu ve istinaf incelemesini yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 41. Hukuk Dairesi'nin 2022/2597 E. sayılı dosyasından verilen karar ile mahkeme kararının kaldırıldığını, dosyanın geldiği Bakırköy 22. İş Mahkemesi'nin 2023/253 E. sayılı dosyasından davalı şirketin ihyası için süre verildiğini, bu nedenlerle ...'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken terkin edilmiş olan Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin Bakırköy 22. İş Mahkemesi'nin 2023/253 E. sayılı dosyası ile açılan dava ile İstanbul .... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile yapılan takibi ve yine bu dava ve takiplerle ilgili her türlü dava, takip ve işlemler ile sınırlı olmak üzere İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yeniden tescili suretiyle ihyasına ve tasfiye işlemleri için son tasfiye memuru veya başka tasfiye memuru/memurları atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; ticaret sicili müdürlüğünün TTK madde 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m.547/2 gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, davalı davanın açılmasına sebep olmadığından ve davanın niteliği gereği yasal hasım konumunda olduğundan yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'ya dava dilekçesi tebliğ olunmuş, ancak davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 14/02/2024 tarih 2023/802 Esas 2024/119 Karar sayılı kararında; "....Yapılan yargılama, tarafların iddia ve savunmaları, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasındaki uyuşmazlık, sicilden terkin edilenTasfiye Halinde ... Limited Şirketi'ni...