DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/05/2024 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACI VEKİLİNİN İDDİASI VE İSTEMİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...tarihinde ... sevk ve idaresindeki davalı ... devredilmiş olan .... A.Ş.ye ZMMS ile sigortalı olan .... plaka sayılı araç ile müvekkil ...ın oğlu ...yönetimindeki ... plaka sayılı motosikletin çarpışması sonucu motosikletin üzerinde bulunan müvekkilin oğlu ... ile ...'ın vefat ettiğini, kaza nedeniyle ... plakalı araç sürücüsü ... Türk hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucu kamu davası açıldığını, Diyarbakır 2. Ağır Ceza...
T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/821 KARAR NO : 2024/1091
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/05/2024
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACI VEKİLİNİN İDDİASI VE İSTEMİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...tarihinde ... sevk ve idaresindeki davalı ... devredilmiş olan .... A.Ş.ye ZMMS ile sigortalı olan .... plaka sayılı araç ile müvekkil ...ın oğlu ...yönetimindeki ... plaka sayılı motosikletin çarpışması sonucu motosikletin üzerinde bulunan müvekkilin oğlu ... ile ...'ın vefat ettiğini, kaza nedeniyle ... plakalı araç sürücüsü ... Türk hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucu kamu davası açıldığını, Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin ....esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucu .... plaka sayılı araç sürücüsü ..... sübut bulan suçu için TCK 85/2. maddesi gereğince tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu iki kişinin ölümüne sebebiyet vermek suçundan neticeten 4 yıl 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, kendilerince kaza tarihi itibariyle .... plakalı aracın trafik sigortasının mevcut olup olmadığının araştırıldığını ve bahsi geçen aracın 27/07/2010 tarihinde ... A.Ş.ye sigortalandığının belirlendiğini.. A.Ş.'nin ... devredilmesi nedeniyle talebin ve davanın muhatabının ...olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatı açısından hak sahibi olarak yalnızca ...ın annesi olan müvekkil .. bulunduğunu, müvekkili ...'ın oğlu olan ve trafik kazasında yaşamını yitiren ...ın trafik kazasında kusuru bulunup bulunmadığından bağımsız olarak zarar gören üçüncü kişi sıfatıyla poliçe bedeliyle sınırlı olmak üzere davalıdan destekten yoksun kalma tazminatı alma hakkına sahip olduğunu, 2010 temmuz ayı itibariyle trafik sigortası poliçe bedeli olan ...TLnin davalı tarafça müvekkiline ödenmesi gerektiğini, bu kapsamda davalı tarafa ... tarihinde PTT yoluyla gönderilen yazı ile yapılan başvuru evrakının davalıya .... tarihinde teslim edildiğini, kendilerince aynı tarihte arabuluculuğa başvurduklarını, ancak arabuluculuk safhasında anlaşma sağlanamadığını, sonrasında ise davalı tarafça ... tarihinde müvekkiline ...TL ödeme yapılmış ise de yapılan ödemenin yetersiz olduğunu ileri sürerek fazlası saklı şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş, 10.10.2023 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile talep sonucunu 212.767,61 TL'na yükseltmiştir. B) DAVALININ SAVUNMASI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 09/07/2010 tarihinde gerçekleşen kazada vefat eden ..'ın vefatından kaynaklı davacı tarafından destekten yoksun kalma tazminatı için yaptığ...