DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:07/07/2023 KARAR TARİHİ:13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından sunulan ürün/hizmetten faydalanmak amacı ile davalı ... San. İç ve Dış Tic, A.Ş. tarafından müvekkili bankanın ... Şubesi'ne başvurulduğu ve davalı ...'ın kefil olduğu Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, kredi sözleşmesi çerçevesinde kullandırılan kredilerin ödeme planına uygun vaziyette geri ödenmemesi üzerine; .... Noterliğinin 07.04.2023 tarihli, ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesi ile hesabın 06.04.2023 tarihinde 192.966,28 TL olarak kat...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/432 KARAR NO :2024/422
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:07/07/2023 KARAR TARİHİ:13/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından sunulan ürün/hizmetten faydalanmak amacı ile davalı ... San. İç ve Dış Tic, A.Ş. tarafından müvekkili bankanın ... Şubesi'ne başvurulduğu ve davalı ...'ın kefil olduğu Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, kredi sözleşmesi çerçevesinde kullandırılan kredilerin ödeme planına uygun vaziyette geri ödenmemesi üzerine; .... Noterliğinin 07.04.2023 tarihli, ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesi ile hesabın 06.04.2023 tarihinde 192.966,28 TL olarak kat edildiği, sözleşme hükümleri gereğince borç ödenmediği takdirde yasal takibe geçileceği ihtar olunduğunu, tüm bu nedenlerle borca yeter miktarda, davalıların taşınır ve taşınmaz malları ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, davalıların ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takibine yapmış olduğu itirazlarının iptaline, icra takibinin devamına ve itiraz kötü niyetli olduğundan davalılar aleyhine %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama sürecinde, davalıların mal mevcudunu eksilterek davanın hükme bağlanıncaya kadarki süreçte borcun tahsilini imkansız hale getirme ihtimali oldukça kuvvetli olduğundan; davalı borçluların taşınır- taşınmaz malları ile 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının alacak miktarı ile sınırlı olmak üzere teminatsız olarak ihtiyaten haczine, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekâletin davalılar/borçlular üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davacı Banka tarafından açılan itirazın iptali davasına davalı borçlular tarafından cevap verilmediği ancak vekili aracılığı ile İcra Müdürlüğüne hitaben verilen itiraz dilekçesinde, borcun tamamına faizlerine ve ferilerine itiraz ettiklerini ve takibin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, beyan dilekçeleri, ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyası UYAP mündericatı, Genel Kredi Sözleşmeleri sureti, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Dosyamız mündericatında aslı yer alan, ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı/alacaklının, davalı/borçlu hakkında, genel kredi sözleşmesi dayanak gösterilmek suretiyle 195.461,71 TL asıl alacak, 6.303,64 TL işlemiş faiz, 598,59 TL BSMV olmak üzere toplam; 202.363,94-TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi yaptığı, davalı-borçlu tarafından takibe, borca ve tüm fer'ilerine süresi içerisinde itiraz ederek takibi durdurduğu görülmüştür. D...