Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/341 · K. 2024/556
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/341 K. 2024/556

E. 2024/341K. 2024/55614 Mayıs 2024
trafik kazasıitirazın iptaliiptal davasıicra takibitazminatgörevli mahkememaddi zararticari kazançanonim şirketvergi mükellefiborca itirazborçtan kurtulmadeğer kaybı tazminatıicra inkar tazminatıicra takibine itirazsatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... 1.Asliye Hukuk Mah'nin 08/03/2024 tarih 2022/... Esas 2024/... Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili ... 1.Asliye Hukuk Mah'ne vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle:davalı borçlu ...aleyhine müvekkili şirketin ... plaka sayılı aracına ilişkin hasar ve zarar bedeline yönelik olarak düzenlenen 10/01/2022 tarihli 50.000,00-TL faturasını tahsil edememesi sebebi ile toplam 50.000,00 TL asıl alacak yönünden ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/ ... E. sayılı dosyası ile 31/01/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından 11/02/2022 tarihli icra takibine itirazı neticesinde ... Arabuluculuk Merkezi'ne başvurularak 2022/... numaralı arabuluculuk dosyası açıldığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamaması sebebi ile işbu dava açılması...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... OTOMOTİV TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2024

... 1.Asliye Hukuk Mah'nin 08/03/2024 tarih 2022/... Esas 2024/... Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili ... 1.Asliye Hukuk Mah'ne vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle:davalı borçlu ...aleyhine müvekkili şirketin ... plaka sayılı aracına ilişkin hasar ve zarar bedeline yönelik olarak düzenlenen 10/01/2022 tarihli 50.000,00-TL faturasını tahsil edememesi sebebi ile toplam 50.000,00 TL asıl alacak yönünden ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/ ... E. sayılı dosyası ile 31/01/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından 11/02/2022 tarihli icra takibine itirazı neticesinde ... Arabuluculuk Merkezi'ne başvurularak 2022/... numaralı arabuluculuk dosyası açıldığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamaması sebebi ile işbu dava açılması zarureti hasıl olduğunu, 22/11/2021 tarihinde ... ve ... tarafından düzenlenen Maddî Hasarlı Kaza Tespit Tutanağı'ndaki bilgilere göre, 22/10/2021 günü saat 09:03 sıralarında bahsi geçen kişiler arasında maddî hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...'in sevk ve idaresindeki, davalı ...'ün ruhsat sahibi olduğu ... plakalı araç ile ... ili ... İlçesi ... - ... yolu üzerinde davacı şirkete ait ... plakalı sürücüsü ... olan araç seyir halinde iken, davalıya ait araç tali yoldan kontrolsüz şekilde ana yola çıkarak davacı şirketin aracına çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in 2918 sayılı Kara Yolları Trafik Kanununa aykırı davranarak %100 kusurlu olduğunu ve kazaya sebebiyet verdiği kaza tutanakları ve görgü şahitleri ile sabit olduğunu, davacı şirkete ait olan ... plaka sayılı araç kaza sebebi ile ağır hasar aldığını ve ekspertiz raporunda görüleceği üzere araç pert olduğunu, davacı şirketin aracı uğradığı hasar sebebi ile 177.000 TL'ye 24.12.2021 tarihinde Araç Satış Sözleşmesi ile satılmak zorunda kalındığını, araçtaki hasar ve değer kaybı ile birlikte oluşan maddi zararın 43.000,00 TL'sı davalının sigortası ... Sigorta A.Ş. tarafından 08.08.2022 tarihinde ödenmekle, ZMM sigorta limitleri dışında kalan davacı şirketin maddi zararı 50.000,00 TL olarak davalı ...'e 10.01.2022 tarihinde fatura edildiğini, davalı ile yapılan görüşmelerin sonuçsuz kalmasının ardından başlatılan icra takibi neticesinde takip borçlusu ...tarafından 08/02/2022 gününde ödeme emrini tebliğ almış ve 11/02/2022 tarihinde haksız ve kötü niyetli olarak borçtan kurtulma amacı ile borca itiraz ettiğini, davalının ... plakalı araç gerçekleşen trafik kazasında %100 kusurlu olduğu tüm kaza tut...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1254 · K. 2024/438

15 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/152 · K. 2024/590

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/302 · K. 2024/537

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1244 · K. 2024/547

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1231 · K. 2024/587

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1246 · K. 2024/552

13 Mayıs 2024