Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/23 · K. 2024/217
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/23 K. 2024/217

E. 2023/23K. 2024/21714 Mayıs 2024
tazminathak düşürücü süretaşıma sözleşmesiitirazın iptaliyetkiye itirazbilirkişi raporusigorta sözleşmesiicra takibiiptal davasıbedel tahsilisigorta tazminatıihtirazi kayıticra inkar tazminatıtazminat davasıyabancılık unsuruyasal süreyetkili mahkemefatura iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigortacılık işiyle iştigal eden Türkiye'nin önde gelen sigorta şirketlerinden biri olduğunu, Müvekkilinin sigortalısı ... A.Ş' ye ait emtianın taşınması sırasında oluşabilecek risklere karşı nakliyat emtia sigorta poliçesi ile teminat altına aldığını, Sigortalı firmanın ... ... ... (...) LTD isimli firmaya dokunmamış mensucat emtiası sattığını, Söz konusu emtianın ... gemi içinde hasarsız bir şekilde yüklenerek ... numaralı ve 19 Şubat tarihli ara konşimento ve ... numaralı ve 19 Şubat 2021 tarihli ana konşimento tahtında Türkiye'den Güney Afrika Cumhuriyeti'ne taşındığını, emtiaların ... Limanı'nda 4 Nisan 2021 tarihinde tahliye edildiği, Söz konusu 160 palet emtianın 8 konteynır...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2023/23 Esas KARAR NO :2024/217 DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ :20/01/2023 KARAR TARİHİ :14/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigortacılık işiyle iştigal eden Türkiye'nin önde gelen sigorta şirketlerinden biri olduğunu, Müvekkilinin sigortalısı ... A.Ş' ye ait emtianın taşınması sırasında oluşabilecek risklere karşı nakliyat emtia sigorta poliçesi ile teminat altına aldığını, Sigortalı firmanın ... ... ... (...) LTD isimli firmaya dokunmamış mensucat emtiası sattığını, Söz konusu emtianın ... gemi içinde hasarsız bir şekilde yüklenerek ... numaralı ve 19 Şubat tarihli ara konşimento ve ... numaralı ve 19 Şubat 2021 tarihli ana konşimento tahtında Türkiye'den Güney Afrika Cumhuriyeti'ne taşındığını, emtiaların ... Limanı'nda 4 Nisan 2021 tarihinde tahliye edildiği, Söz konusu 160 palet emtianın 8 konteynır içine istif edilmiş olduğunu, konteynırların alıcı deposuna ulaşmasının akabinde tahliye öncesinde yapılan kontrolde ... numaralı konteynerin sağ ve sol yan panellerin arka ve ön kısımlarının hasarlı olduğu tespit edildiğini, konteynerin açılması takibinde konteynırdaki emtiaların ön kısmındakilerin devrildiği bazı emtialar da ezilmeler ve kırılmalar olduğu görülmüş olup bu emtiaların kullanılamayacağını tespit edildiği, bununla birlikte konteynır üzerinde darbe ve izli olduğundan konteynır içindeki emtiaların konteynerin aldığı darbeler sonucunda hasarlarının tespit edildiğini, Meydana gelen hasarla ilgili ... LTD. ŞTI tarafından ekspertiz raporu tanzim edildiğini, konteynır daki bulgulara istinaden emtiaların deniz nakliyesi sırasında hasarlı aldığının tespit edildiğini, Bir numaralı davalının navlun faturası düzenlemesi sebebiyle akdi taşıyan olarak hareket ettiğini, 2 ve 3 numaralı davalıların taşımaya ilişkin konşimentoları düzenlemek ve taşıma işlemini filen gerçekleştirmek suretiyle somut olayda fiili taşıyan olarak hareket ettiklerinden dolayı sorumlulukları olduğunu, Müvekkilin hasar nedeniyle sigortalının uğradığı zarar ve ziyan tanzim etmiş olduğundan hukuken sigortalının haklarına halef olduğu ve kanuni halef sıfatını kazandığını, Sigortalı tarafından emtianın alıcısına verilmiş credit note ile hasarın sigortalının nezdinde meydana geldiği kanıtlandığını, Taşıyan sıfatına haiz davalıların kendilerinden beklenen dikkat ve özeni göstermemiş hem de hasar, eşyanın kendi hakimiyetinde bulunduğu sırada meydana geldiğinden dolayı türk ticaret kanunu uyarınca sorumlu olduklarını, beyanla ... İcra Müdürlüğü 2022/... E, Beykoz İcra Müdürlüğü 2022/... E ve ... İcra Müdürlüğü 2021/... E sayılı dosyalarında borçlular/davalılar tarafından yapılan haksız itirazların iptali ile takibin devamına, haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet veren borçlar davalılar aleyhine % 20...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/276 · K. 2023/402

16 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/398 · K. 2024/473

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/44 · K. 2024/363

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/54 · K. 2024/42

5 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/55 · K. 2024/43

5 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/125 · K. 2025/427

27 Mayıs 2025