Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2052 · K. 2024/468
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2052 K. 2024/468

E. 2021/2052K. 2024/46814 Mayıs 2024
ihtiyati tedbirtazminaticra takibimenfi tespittedbir kararıispat yükütespit davasıbilirkişi raporutakibin durdurulmasıtaşınmaz satışıyerleşim yeriyetkili mahkemeyetkiye itirazalacağın tahsilizamanaşımı itirazıbilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıistinaf yolukambiyo senediresmi belgede sahtecilikrödovans sözleşmesisenet aslı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacıl vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket rödovans sözleşmesi yapma konusunda anlaşmış olduklarını, anlaşma gereği davalı şirket tarafından müvekkiline ...TL nakit para verilmiş olduğunu, buna karşılık müvekkili tarafından, borçlusu müvekkil ..., lehtarı ...Makine olan ...düzenleme ve vade tarihli ...TL bedelli iki adet senet verilmiş olduğunu, davalı şirket tarafından bu senetlerin birinin Ergani İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile ...tarihinde icra takibine konulduğunu, diğer ...TL'lik senedin ise davalı şirket yetkilileri tarafın tahrif edilerek ...TL bedelli olarak...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacıl vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket rödovans sözleşmesi yapma konusunda anlaşmış olduklarını, anlaşma gereği davalı şirket tarafından müvekkiline ...TL nakit para verilmiş olduğunu, buna karşılık müvekkili tarafından, borçlusu müvekkil ..., lehtarı ...Makine olan ...düzenleme ve vade tarihli ...TL bedelli iki adet senet verilmiş olduğunu, davalı şirket tarafından bu senetlerin birinin Ergani İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile ...tarihinde icra takibine konulduğunu, diğer ...TL'lik senedin ise davalı şirket yetkilileri tarafın tahrif edilerek ...TL bedelli olarak değiştirildikten sonra Ergani İcra Müfdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edilmiş olduğunu, senette tahrifat yapılarak hukuka aykırı takip sebebiyle yapılan taşınmaz satışlarının müvekkilini mağdur ettiğini, davalı tarafından Ergani İcra Dairesi ...Esas sayılı dosyasına dayanak yapılan ...düzenleme ve vade tarihli ...TL bedelli senedin tahrifat yapılarak arttırılan ...TL'lik kısmından borçlu olmadığının tespitini, icra takibinin senette tahrifat yapılarak artırılan ...TL'lik kısımdan tüm faiz ve ferileriyle birlikte borçlu olmadığının tespitini ve artırılan kısım yönünden takibin durdurulmasını, kötüniyetli icra takibi nedeniyle tahrifat yapılarak artırılan ...TL'lik kısım üzerinden davalıdan %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatının alınarak müvekkiline ödenmesini, hukuka aykırı takip sebebiyle cebri icra yoluyla ihaleye çıkarılarak "dosya borcuna mahsuben" davalı/takip alacaklısı şirkete ihale edilen; İzmir İli,Tire İlçesi,...Mah, ...mevkii, ...parsel sayılı taşınmaz, İzmir İli,Tire İlçesi, ...Mah, ...mevkii, ...parsel sayılı taşınmaz, İzmir İli,Tire İlçesi, ...Mah....mevkii, ...parsel sayılı taşınmazlar üzerine dava sonuçlanıncaya kadar üçüncü kişilere temlik, devir ve cebri icra yoluyla satışı engeller mahiyete ihtiyati tedbir koyulmasını, Ergani İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasının teminatsız şekilde tedbiren durdurulmasına, bunun mümkün olmaması halinde %15 teminat karşılığında icra veznesine ödenen paranın davalıya ödenmemesi şeklinde tedbir kurulmasını ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiş olduğu anlaşıldı. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil firmanın alacaklı olduğu ...-TL bedelli Kambiyo senedi Ergani İcra Müdürlüğünün .... Sayılı dosyası ile takibe konulmuş olup takibin kesinleşmiş olduğunu, takibin kesinleşmesinden yaklaşık 4 yıl sonra açılan bu davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davac...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 47

Davaların açılacağı mahkeme

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 223

Duruşmanın sona ermesi ve hüküm

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2270 · K. 2024/980

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2271 · K. 2024/979

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/479 · K. 2024/981

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1495 · K. 2025/1105

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1500 · K. 2025/1106

10 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1499 · K. 2025/1107

10 Kasım 2025