DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, çiftçi olan ve davalı kooperatifin üyesi olan müvekkilinin üye olmasının gereği olarak kooperatife ürün teslim etmekte ve kooperatifle sürekli alışveriş halinde olduğunu, davalı kooperatifte son zamanlarda yolsuzluk ve usulsüzlükler başladığını, yapılan usulsüzlüklerinin davalı kooperatifte çalışan .....ve .....tarafından yapıldığının iddia edilmekte olduğunun bu şahısların almış oldukları sahte imzalarla birden fazla çiftçi ve üyeyi haksız ve hileli olarak borçlandırıp üyelerin mağduriyet yaşamalarına neden olduklarını, davalı kooperatif tarafından bu şahısların ve yapılan usulsüzlük ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, çiftçi olan ve davalı kooperatifin üyesi olan müvekkilinin üye olmasının gereği olarak kooperatife ürün teslim etmekte ve kooperatifle sürekli alışveriş halinde olduğunu, davalı kooperatifte son zamanlarda yolsuzluk ve usulsüzlükler başladığını, yapılan usulsüzlüklerinin davalı kooperatifte çalışan .....ve .....tarafından yapıldığının iddia edilmekte olduğunun bu şahısların almış oldukları sahte imzalarla birden fazla çiftçi ve üyeyi haksız ve hileli olarak borçlandırıp üyelerin mağduriyet yaşamalarına neden olduklarını, davalı kooperatif tarafından bu şahısların ve yapılan usulsüzlük ve yolsuzlukların tespitine yönelik müfettişler görevlendirdiğini ve yapılan incelemelerde yolsuz ve usulsüz işlemlerin tespit edilmesi üzerine bu şahıslar hakkında Silvan Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatıldığı ve bu kişilerin kooperatifle tüm ilişkilerinin kesildiğini, müvekkil adına düzenlenen sahte belge ve senetle müvekkilinin hiç almadığı ürüne karşılık borçlu gösterildiği, yargılama aşamasında toplanacak deliller ve yapılacak bilirkişi incelemesi ile müvekkilinin böyle bir borcu olmadığının ve söz konusu paraların kooperatifte usulsüzlük ve yolsuzluk yapan şahısların kendi zimmetlerine geçirdiklerinin ortaya çıkacağını, yüzlerce üye hakkında bu şekilde usulsüz belgelerle para çekildiğini ve zimmete geçirildiğini, müvekkilinin .....tarih ve .....nolu senede karşılık hiçbir şekilde davalı kooperatiften ürün almadığını ve böyle bir borçlanma altına girmediğini, yolsuz bir şekilde düzenlenen senette müvekkilimin borçlu gösterildiğini ileri sürerek müvekkilinin usulsüz şekilde düzenlenen .....tarihli ve .....nolu senetten kaynaklı 49.725,00 TL yönünden davalı kooperatife borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, davaya konu senedin kredi genel sözleşmesine dayalı düzenlendiğini, kredi borç senedinde yazılı miktarda kredinin davacıya kullandırıldığını, bu hususun senet üzerinde bulunan davacıya ait imzayla sabit olduğunu, davacının imzasını taşıyan senetteki borcunu ödemediğini, ödediğine ilişkin herhangi bir tahsilat fişi veya ödeme dekontunun da ibraz edilmediğini, davacının davaya gerekçe gösterdiği hususların kooperatifin iç işleyişine ilişkin sorun ve soruşturmalar olduğunu, kooperatif personelinin kooperatifi zarara uğratacak şekilde hareket ettiği iddiasına ilişkin yapılan inceleme ve devam eden soruşturmadan kaynaklanmakta olduğunu, soruşturmanın davacının borcunu ilgilendiren veya ortadan kaldıran bir yönü bulunmadığını, davacının, davalı kooperatifin iç işleyişindeki so...