Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı gönderme kararı gereğince dava dosyası mahkememize gönderilmiş olup mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekilinin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 05.10.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; İstanbul . İcra Dairesi Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında yazılan talimat neticesinde Konya . İcra Müdürlüğü ... Talimat sayılı dosyası vasıtası ile 25.08.2023 tarihinde müvekkili firmanın iş yeri adresi olan ... Mah. ... San. ... Cad. No:... Selçuklu/Konya adresine müvekkili şirkette sigortalı çalışan olmasının haricinde herhangi bir organik bağı bulunmayan ... borcuna istinaden hacze gelindiğini, müvekkilinin dosyaya konu borç ile ilgisi bulunmamasına rağmen müvekkili şirkete ait mahcuzların haczedildiğini, söz konusu mahcuzların faturaları İcra Dairesi Müdürlüğüne...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı gönderme kararı gereğince dava dosyası mahkememize gönderilmiş olup mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekilinin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 05.10.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; İstanbul . İcra Dairesi Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında yazılan talimat neticesinde Konya . İcra Müdürlüğü ... Talimat sayılı dosyası vasıtası ile 25.08.2023 tarihinde müvekkili firmanın iş yeri adresi olan ... Mah. ... San. ... Cad. No:... Selçuklu/Konya adresine müvekkili şirkette sigortalı çalışan olmasının haricinde herhangi bir organik bağı bulunmayan ... borcuna istinaden hacze gelindiğini, müvekkilinin dosyaya konu borç ile ilgisi bulunmamasına rağmen müvekkili şirkete ait mahcuzların haczedildiğini, söz konusu mahcuzların faturaları İcra Dairesi Müdürlüğüne sunulduğunu, ibraz etmiş oldukları faturaların haczedilen mahcuzlar ile örtüştüğünü, bahse konu hacizde müvekkili şirket yetkilisi tarafından istihkak iddiasında bulunulduğunu, istihkak iddiası neticesinde her ne kadar alacaklı vekili tarafından kötüniyetli olarak İİK 96 97'ye göre işlem yapılması talep edilmişse de esas dosyadan 29.08.2023 tarihinde "12 İİK. 99. Maddesine göre istihkak davası açmak üzere dosya alacaklısına 7 (yedi) gün süre verilmesine, Tebliğ için dosyamızda avans bulunmadığından İ.İ.K.'nun 59. Maddesi gereği avans yatırıldığında ve talep halinde iş bu kararın alacaklı tarafa tebliğe çıkarılmasına, şeklinde karar verildiğini, ilgili karar 08.09.2023 tarihinde alacaklı vekiline tebliğ edildiğini, yasal süresi içerisinde alacaklı vekili tarafından herhangi bir dava açılmadığını, işbu hacizle alakalı müvekkilinin uğramış olduğu maddi ve manevi zararın tazmini adına Konya Arabuluculuk Bürosu'na arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, yapmış oldukları başvuru üzerine dava şartı arabuluculuk faaliyeti yürütüldüğünü, ancak 08.09.2022 tarihinde ... Numaralı dosya ile anlaşmama olarak sonuçlandığını beyanla; haklı davalarının kabulüne, müvekkili şirket lehine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve bilirkişi raporundan sonra arttırılmak üzere şimdilik 20.100,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatin haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 22.11.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkili mahkemede ikame edilmediğini, yetkili mahkemenin konu icra dosyasının yer aldığı davalının yerleşim yeri adresi olan istanbul adliyeleri olduğunu,...