Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu 24.02.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılar ..., ..., ... ve müvekkili ...'ın Tasfiye Halinde ... Uluslararası Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi'nin hissedarları olduğunu, ilgili şirket tasfiye sürecine girdiğini ve şirketin tasfiyesi 09.09.2008 tarihinde mahkeme kararı ile gerçekleştiğini, şirketin ödenmemiş vergi borçları olmasından dolayı resmi tasfiye ve fesih işlemlerinin tamamlanamadığını, müvekkilin vergi borcu nedeniyle aracına haciz konulduğunu ve müvekkilinin vergi borcu olan 90.218,30 TL'sinin ödendiğini, ...'nün 321/500 payı, ...'nün 50/500 payı, ...'ın 29/500 payı ve müvekkilinin 100/500 payının bulunduğunu ve müvekkilin ödediği miktardan ortaklar sermaye hisseleri oranında doğrudan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... ... 5- ... - ... 6- ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu 24.02.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılar ..., ..., ... ve müvekkili ...'ın Tasfiye Halinde ... Uluslararası Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi'nin hissedarları olduğunu, ilgili şirket tasfiye sürecine girdiğini ve şirketin tasfiyesi 09.09.2008 tarihinde mahkeme kararı ile gerçekleştiğini, şirketin ödenmemiş vergi borçları olmasından dolayı resmi tasfiye ve fesih işlemlerinin tamamlanamadığını, müvekkilin vergi borcu nedeniyle aracına haciz konulduğunu ve müvekkilinin vergi borcu olan 90.218,30 TL'sinin ödendiğini, ...'nün 321/500 payı, ...'nün 50/500 payı, ...'ın 29/500 payı ve müvekkilinin 100/500 payının bulunduğunu ve müvekkilin ödediği miktardan ortaklar sermaye hisseleri oranında doğrudan sorumlu olduğunu, müvekkilinin sorumluluğu 18.043,66 TL olduğunu, kalan 72.174,64 TL'nin ise diğer davalı ortak hisseleri oranında sorumlu olduklarını ve tüm bu nedenlerle davalıların borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının öncelikle teminatsız olarak, mahkeme aksi kanaatte ise uygun bir teminat karşılığında ihtiyaten haciz kararı verilmesini Mahkememizden talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilinin mahkememize vermiş olduğu 08.08.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ... Uluslararası Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi'nin kuruluşundaki ortaklık yapısının ... (%64,2), ...(%20), ...(%10) ve ... (Büyükcırık) (%5,8)'tan oluştuğunu, şirket ortağı ve aynı zamanda müdür olarak bulunan ...'ın keyfi davranışları ve şirketteki müdürlük görevini yürütememesi sebebiyle müvekkilleri tarafından Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile şirketin tasfiyesine karar verildiğini, ilgili hüküm 06.05.2004 tarihinde kesinleşmekle beraber şirket, tasfiye sürecine girdiğini, şirketin kapanış ilanının üzerinden yaklaşık 15 yıl geçtikten sonra müvekkillerine söz konusu dava dilekçesinin tebliğ edildiğini ve bu davanın şirket adına kayıtlı bulunan motorlu araçlara ilişkin olduğu anlaşılmıştır. İlan metni ile de sabit olduğu üzere, şirket kayıtlarında motorlu araçların bulunduğunun müvekkillerine iletilmediğini, ve tüm bu nedenlerle davanın usulden ve esastan reddini, Mahkeme aksi kanaatte ise döviz cinsi alacakların TCMB Efektif Satış Kuruna göre karar tarihindeki değeri üzerinden mahsubu ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını t...