Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalıların murisi ...'un eski damadı davalı ...'un eski eşi olduğunu, müvekkili ile davalı ...'in murisin vefatından sonra Konya .Aile Mahkemesinin 24.12.2021 tarihli ilamı ile boşandıklarını, müvekkilinin dava dışı ... Tic. A.Ş'nin ortağı olduğunu, şirketteki hisselerini 10.09.2013 tarihli noter evrakı ile ... isimli kişiye temlik ettiğini, şirket adına kayıtlı olan Karaman ili, ... ilçesi, ... köyü, ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlara muris lehine 70.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, muris tarafından bu ipotek nedeniyle yapılan icra takip alacağının da ... adına temlik edildiğini, her iki devrin bedeli olarak 10.09.2013 tarihli tediye makbuzu ile 5 adet toplamı 245.000,00 TL...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... ... 5- ... - ... ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalıların murisi ...'un eski damadı davalı ...'un eski eşi olduğunu, müvekkili ile davalı ...'in murisin vefatından sonra Konya .Aile Mahkemesinin 24.12.2021 tarihli ilamı ile boşandıklarını, müvekkilinin dava dışı ... Tic. A.Ş'nin ortağı olduğunu, şirketteki hisselerini 10.09.2013 tarihli noter evrakı ile ... isimli kişiye temlik ettiğini, şirket adına kayıtlı olan Karaman ili, ... ilçesi, ... köyü, ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlara muris lehine 70.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, muris tarafından bu ipotek nedeniyle yapılan icra takip alacağının da ... adına temlik edildiğini, her iki devrin bedeli olarak 10.09.2013 tarihli tediye makbuzu ile 5 adet toplamı 245.000,00 TL olan çeklerin verildiğini, çeklerin keşide edilmiş ve ödenmiş olduğunu, çek bedellerinden 70.000,00 TL'sinin ipotek alacağı karşısında muriste kalması, kalan 175.000,00 TL'nin ise hisse devir bedeli olarak müvekkilinde kalması hususunda anlaşıldığını, çeklerin muris tarafından teslim alındığını, çekleri elinde tutan murisin zararım var, alacağım var diyerek 145.000,00 TL'lik kısmını kendisinin aldığını, kalan 100.000,00 TL'lik kısmını da o zaman damadı olan müvekkiline verdiğini, yani murisin 70.000,00 TL alacağına ek olarak 75.000,00 TL daha fazla alarak toplamda 145.000,00 TL tahsilat yaptığını, müvekkilinin akrabalık ilişkileri sebebiyle uzun süre bu paranın ödenmesini beklemiş ise de paranın ödenmediğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin tahsilat tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05/05/2022 Tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verildiği, dosyanın Mahkememize tevdii ile ... Esas sırasına kaydı yapıldığı görülmüştür. Mahkememizce davacı vekiline muhtıra çıkarılarak davaya ilişkin arabulucuya müracaatının olup olmadığı, olmuş ise arabuluculuk faaliyet sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğinin Mahkememize sunmak üzere 1 hafta kesin süre verildiğini, işbu muhtıranın davacı vekiline 23/10/2023 tarihinde tebliğ edildiği, 1 haftalık kesin süre içerisinde dosyamıza arabuluculuk tutanağının aslının veya onaylı suretinin sunulmadığı anlaşılmıştır. Dava; Alacak d...