DAVA :İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/10/2022 tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verildiği, mahkememize tevzi edilerek yukarıdaki esas sıra numarasına kaydı yapılan dava dosyasının incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 17/10/2022 tarihli dilekçesiyle; müvekkilinin 22.07.2016 tanzim, 30.06.2018 vade tarihli, 20.000 TL bedelli, ... ve ... müteselsil borçlu olduğu kıymetli evraktan kaynaklı alacağını almak için Konya .İD.'nin ... E. sayılı icra takibini başlattığını, ... vefat etmesi üzerine yasal mirasçıları olan davalılar aleyhine takip başlatıldığını, davalıların itiraz etmesi sonucu takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM :... ... KATİP :... ...
DAVACI :... - ... ... VEKİLİ : DAVALILAR :1-... - ... ... 2-... - ... ... 3-... - ... ... 4-... - ... ... 5-... - ... ... 6-... - ... ...
DAVA :İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/10/2022 tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verildiği, mahkememize tevzi edilerek yukarıdaki esas sıra numarasına kaydı yapılan dava dosyasının incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 17/10/2022 tarihli dilekçesiyle; müvekkilinin 22.07.2016 tanzim, 30.06.2018 vade tarihli, 20.000 TL bedelli, ... ve ... müteselsil borçlu olduğu kıymetli evraktan kaynaklı alacağını almak için Konya .İD.'nin ... E. sayılı icra takibini başlattığını, ... vefat etmesi üzerine yasal mirasçıları olan davalılar aleyhine takip başlatıldığını, davalıların itiraz etmesi sonucu takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davacı vekiline 04/01/2023 tarihli muhtıra ile dava açılmadan evvel arabuluculuya başvurulduğuna ilişkin arabuluculuk son tutanağının mahkememizin dosyasına gönderilmesi istenilmiş ancak davacı tarafından arabuluculuğa başvurulduğuna ilişkin son tutanağın dosyaya sunulmadığı görülmüştür. Davacı vekili 12/01/2023 tarihli dilekçesiyle; müvekkilinin talebi üzerine davalılar aleyhine açtıkları davadan feragat ettiklerini, gereğinin yapılmasını talep ettikleri görülmüştür. Davanın, İİK.67.maddesine bağlı itirazın iptali davası olduğu görülmüştür. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; müvekkilinin 22.07.2016 tanzim, 30.06.2018 vade tarihli, 20.000 TL bedelli, ... ve ... müteselsil borçlu olduğu kıymetli evraktan kaynaklı alacağını almak için Konya .İD.'nin ... E. sayılı icra takibini başlattığını, ... vefat etmesi üzerine yasal mirasçıları olan davalılar aleyhine takip başlatıldığını, davalıların itiraz etmesi sonucu takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ettiği görülmektedir. Davacının davadan feragat ettiğini bildirdiği, davadan feragatın 6100 sayılı HMK.307 ve devam eden maddelerinde düzenlendiği, 6100 sayılı HMK.nun 310.maddesi gereğince davadan feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, HMK.309/2. maddesi gereğince davadan feragatın hüküm ifade etmesi için karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı, HMK.30. maddesi gereğince hakimin yargı...