Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Federasyonun sıkı sıkı kendisine ve bağlısı olan ---Takımlar ile ilgili marka, renk, logo, özel işaret vs. kullanım haklarını sponsorluk sözleşmesi çerçevesinde ve bedel karşılığında 3.kişilere kullandırdığını, davacı Federasyonun sponsorlarından biri olan ------, davalılar ile aynı sektörde faaliyet gösterdiğini.---------Takımları desteklemek ve bu sayede firmasını ---Takımla ilişkilendirecek tanıtım ve pazarlama faaliyetlerinde bulunabilmek için davacı Federasyona yüksek bedeller ödenirken, davalıların bu tanıtımı hiçbir külfete katlanmaksızın yaparak kazanç elde ettiklerini, davalıların, çeşitli televizyon ve radyo kanallarında ve internet sitesinde yayınlanmış olan reklamlarında, davacının sponsoru...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/732 KARAR NO : 2024/330
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Federasyonun sıkı sıkı kendisine ve bağlısı olan ---Takımlar ile ilgili marka, renk, logo, özel işaret vs. kullanım haklarını sponsorluk sözleşmesi çerçevesinde ve bedel karşılığında 3.kişilere kullandırdığını, davacı Federasyonun sponsorlarından biri olan ------, davalılar ile aynı sektörde faaliyet gösterdiğini.---------Takımları desteklemek ve bu sayede firmasını ---Takımla ilişkilendirecek tanıtım ve pazarlama faaliyetlerinde bulunabilmek için davacı Federasyona yüksek bedeller ödenirken, davalıların bu tanıtımı hiçbir külfete katlanmaksızın yaparak kazanç elde ettiklerini, davalıların, çeşitli televizyon ve radyo kanallarında ve internet sitesinde yayınlanmış olan reklamlarında, davacının sponsoru olmadığı halde hiçbir bedel ödemeksizin izin almadan tüketici nezdinde davacı federasyonun ve ---Takımın sponsorluğunu yaptığını, davalılar tarafından yapılan bu kampanyanın, davacının ana sponsoru olan ----- tarafından daha önceden konulan kampanyadan türetildiğini, ---Takımın ana sponsoru ---- reklam kampanyası incelendiğinde, 01.05.2021- 06.06.2021 tarihleri arasında alınan ---- markalı --- inç ve üzeri --- - televizyon ürünlerinin bedellerinin ---Takımın finale kalmaması halinde iade edileceğinin belirtildiğini, davalı tarafından yapılan reklam kampanyası incelendiğinde, 05.05.2021- 15.06.2021 tarihlerinde ---- inç ve üzeri alınan televizyonlarda tüketicilerin tahmin ettiği takımın şampiyon olması halinde televizyon bedeli kadar hediye çeki verileceğinin belirtildiğini, bu reklam kampanyası ile davalıların ---- Şampiyonasında mücadele edecek ---- ---Takımı ile ilişkili hale gelmekte ve sponsorluk ücreti ödemeden sponsorluk izlemimden yararlandığını, söz konusu ihlalin giderilmesi için davalılara ----Noterliğinin 18.05.2021 tarihli ve ----- yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, anılan ihtarnamede davalıların ----altında stadyum, futbol sahası, futbol topu ve ---- ismiyle görsellerinin kullanıldığı ve bu şekilde reklam ve pazarlama faaliyetlerini gerçekleştirildiğinin, bu durumun ---Takım ile sponsorluk algısı yarattığı belirtilerek söz konusu reklam ve tanıtımların derhal kaldırılması ve tekrarlanması ve aynı veya biçimlerde diğer mecralarda kullanılmamasının ihtar edildiğini, gönderilen ihtarname neticesinde, yalnız reklam kampanyasında yer alan görsellerin değiştirildiğini ve görsellerde TV içerisinde yer alan futbol görselinin kaldırıldığının tespit edildiğini, davalılar tarafından gerçekleştirilen ihlalin giderilmemesi üzerinde, davalılara ---- Noterliğinin 18.05.2021 tarihli ve ----- yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, gönderilen ihtarnamede, ---- -- - Şam...