DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 03.02.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine davalı ... A.Ş. tarafından İzmir . İcra Müdürlüğü'nün ... esas numarasına kayıtlı takip başlatıldığını, yapılan takibin açıkça usule ve yasaya aykırı olduğu gibi davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların kesinlikle hiç bir hukuki dayanağı olmadığını, müvekkilinin alacaklı ve lehtara böyle bir borcu bulunmadığını, İcra takibine konu çeklerin tetkikinde de görüleceği üzere müvekkilinin çeklerin keşidecisi, davalılardan ... Tic. A.Ş.'nin lehtar olduğunu, ... A.Ş.'nin ise çekleri .... A.Ş. 'den...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 03.02.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine davalı ... A.Ş. tarafından İzmir . İcra Müdürlüğü'nün ... esas numarasına kayıtlı takip başlatıldığını, yapılan takibin açıkça usule ve yasaya aykırı olduğu gibi davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların kesinlikle hiç bir hukuki dayanağı olmadığını, müvekkilinin alacaklı ve lehtara böyle bir borcu bulunmadığını, İcra takibine konu çeklerin tetkikinde de görüleceği üzere müvekkilinin çeklerin keşidecisi, davalılardan ... Tic. A.Ş.'nin lehtar olduğunu, ... A.Ş.'nin ise çekleri .... A.Ş. 'den devralan Faktoring Şirketi olduğunu, İcra dosyasında da görüleceği üzere ... A.Ş.'nin yasada aranan koşullara uygun şekilde çekleri devralmadığını, müvekkili ...... A.Ş. Şirketi yetkilisi ... ; ...... A.Ş. Şirketi eski ortaklarının hisselerinin devri 13.06.2020 tarihli ve 01 sayılı karar ile 17.07.2020 tarihinde gerçekleştiğini, bu tarihin, şirket yetkilisi ve tek sahibi ... ın; .....A.Ş. nezdinde çalıştığı döneme denk geldiğini, 2 farklı şirketten bahsedildiği halde şirket yetkilileri, sahipleri arasında organik bağ bulunmadığnı, ... , nezdinde çalışan kişilere şirketler kurdurduğunu, şirket hisse devri yaptırarak, çekler düzenleterek piyasada dolaşım sağlayıp, kaynak yaratma çabasına girdiğini, müvekkili şirket yetkilisi, takibe konu çeklerin dolaşıma verildiğinden, takipten hemen önce haberdar olduğunu, şirket defterlerinde ve ticari kayıtlarında da görüleceği üzere; müvekkili şirketin, .... A.Ş ile herhangi bir ticari faaliyeti olmadığının ortaya çıkacağını beyanla; Takibe konu yapılan ... A.Ş. ' ne keşideli ... seri no'lu 48.950.- TL ve ... A.Ş. ' ne keşideli ... seri no'lu 39.530.- TL bedelli çeklerin iptali ile müvekkilinin bu çekler nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitine, işbu dava sonuna kadar, davaya konu çek ile ilgili olarak İzmir . İcra Müdürlüğünün ... esas numarasında kayıtlı icra takibinin dava sonuna kadar teminatsız olarak ihtiyati tedbir mahiyetinde durdurulmasına dosya üzerinden karar verilmesine, davalıların kötüniyetle hareket etmesi nedeniyle asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkumiyetine karar verilmesine, yargılama giderleri ile birlikte ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Tam ... Anonim Şirketi vekili mahkememize vermiş olduğu 26.04.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Arabuluculuk dava şartı yerine getirilmediğini,...