DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...' nin ağırlıklı olarak otomobil satışı ve kiralanması sektörlerinde faaliyet gösterdiğini, Davalı ...'nun uzun süreli araç kiralamak için davalı şirketle anlaştığını, Davalının ... adlı ticari işletmesinde kullanılmak üzere 11.11.2022 tarihli Uzun Süreli Motorlu Araç Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasında 12 (on iki) ay süre ile araç kiralama yükümlülüğü altına girerken Davalı taraf ise araç kiralama hizmeti karşılığında aylık kdv hariç 10.200 TL tutarında bedel ödeme yükümlülüğü altına girdiğini, Bu doğrultuda, taraflar arasındaki...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/183 Esas - 2024/284 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/183 Esas KARAR NO : 2024/284
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...' nin ağırlıklı olarak otomobil satışı ve kiralanması sektörlerinde faaliyet gösterdiğini, Davalı ...'nun uzun süreli araç kiralamak için davalı şirketle anlaştığını, Davalının ... adlı ticari işletmesinde kullanılmak üzere 11.11.2022 tarihli Uzun Süreli Motorlu Araç Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasında 12 (on iki) ay süre ile araç kiralama yükümlülüğü altına girerken Davalı taraf ise araç kiralama hizmeti karşılığında aylık kdv hariç 10.200 TL tutarında bedel ödeme yükümlülüğü altına girdiğini, Bu doğrultuda, taraflar arasındaki Sözleşme kapsamında 11/11/2022 tarihinde Davalı tarafa Fiat Egea markalı, benzinli ve ... plakalı araç teslim edildiğini, aracın teslim edilmesinden yaklaşık 5 (beş) ay sonra Davalı taraf dizel yakıtlı bir araç talep ettiğini ve Sözleşmenin kurulduğu sırada teslim almış olduğu aracı dizel bir araçla değiştirmek istediğini Şirket yetkililerine iletildiğini, davacı şirketin ise müşteri memnuniyeti kapsamında, Davalının Sözleşme uyarınca kiralamış olduğu Fiat Egea markalı, benzinli ve ... plakalı aracı 24/04/2022 tarihinde teslim almış ve bu aracın ikamesi olarak Fiat Egea markalı, dizel yakıtlı ve ... plakalı aracı Davalı tarafa teslim edildiğini, sözleşme süresince fazladan katetmiş olduğu 22.965 kilometre için madde 6/r hükmünde yer alan cezai şart hükmü işletilerek Davalı taraf adına 13/11/2023 tarihli, TEK2023000000209 numaralı ve 114.000,00 TL tutarlı fatura tanzim edildiğini, davalının eksik ödediği kiralama bedeli için de 01/11/2023 tarihli, ... numaralı ve 4.800,00 TL tutarlı fatura tanzim edildiğini, faturaların Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen söz konusu faturalara yasal süresi içerisinde herhangi bir itirazda bulunulmadığını, Sakarya 1. Noterliği 7 Aralık 2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnameyi keşide edildiğini, kiralama bedeli alacağını davalı taraftan tahsil edememesi üzerine, davacı tarafından Davalı Şirkete karşı Gebze İcra Dairesi Müdürlüğünün 2023/31237 E. sayılı dosyası nezdinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibine karşı yetki itirazı yapılmış olup ilgili icra takibi, Sakarya 2. İcra Dairesi Müdürlüğünün 2023/19059 E. sayılı dosyasında görülmeye devam edildiğini, davalının haksız olarak borca ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, söz konusu itirazın haksız olması, müvekkilinin alacağının sabit olması sebebi ile davalı ta...