Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;07/02/2024 tarihinde davalı bankadan "Taksitli Ticari Kredi Sözleşmesi" şeklinde adlandırılan bir sözleşme imzalanarak ilk taksit ödemesinin 20/05/2014 yıllık faiz oranı olan %16,80 olan 625.000,00 TL'lik bir kredi kullandığını sonrasında bankadan kullandığı krediler vadesinden önce ödemek için, kullandığı kredinin erken ödenmesi durumunda vade sonuna kadar işletilecek faiz indirimlerinden faydalanacak şekilde tüm kredi borçlarını kapatmak istediğini, nitekim 01/06/2015 tarihinde bankanın talep ettiği kalemlerin hepsinin ödediğini ödemesinin akabinde kendisinden haksız olarak fazla para alındığı için davalı banka aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, davanın kabulle sonuçlandığını ilamın .... İcra...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/46 Esas KARAR NO :2024/312
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:17/01/2024 KARAR TARİHİ:15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;07/02/2024 tarihinde davalı bankadan "Taksitli Ticari Kredi Sözleşmesi" şeklinde adlandırılan bir sözleşme imzalanarak ilk taksit ödemesinin 20/05/2014 yıllık faiz oranı olan %16,80 olan 625.000,00 TL'lik bir kredi kullandığını sonrasında bankadan kullandığı krediler vadesinden önce ödemek için, kullandığı kredinin erken ödenmesi durumunda vade sonuna kadar işletilecek faiz indirimlerinden faydalanacak şekilde tüm kredi borçlarını kapatmak istediğini, nitekim 01/06/2015 tarihinde bankanın talep ettiği kalemlerin hepsinin ödediğini ödemesinin akabinde kendisinden haksız olarak fazla para alındığı için davalı banka aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, davanın kabulle sonuçlandığını ilamın .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, ... tarafından söz konusu alacak ve dava haklarının 22/06/2020 tarihli temlik sözleşmesi ile müvekkiline devredildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının decareten kesinleştiğini, haklı davasının kabulü ile 5.000,00 TL munzam zararın davalıdan 11/12/2023 tarihinden itibaren ticari temerrüt avans faiz oranı üzerinden işleyecek faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Dava dışı... ile müvekkili banka arasında Ticari Kredi Sözleşmelerinin imzalandığını, kredilerin erken ödeme yapılarak kredilerin kapatıldığını kredilerin erken kapatılması sebebiyle erken ödeme ücretinin ve tahsil edilen dosya masrafının iadesi talepli dava açıldığını .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyasında davacının davasının kabulüne karar verildiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 14. Hukuk Dairesinin 2020/1673 Esas 2023/1673 Karar sayılı kararı ile de müvekkili bankanın istinaf başvurusunun reddedildiğini ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı kararının 19/10/2023 tarihinde kesinleştiğini, bankanın kredi müşterisinin dava dış, ..., .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ilamının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe koyduğunu, hal böyleyken huzurdaki davanın davacısının ...'nin 22/06/2020 tarihli alacağın temliki sözleşmesi ile dava dışı ...'dan .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından işbu takibe dayanak .... Asliye Ticaret Mahkemesini ... sayılı kararından doğan alacak haklarını temlik aldığını haksız olarak açılan davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların;davacı lehine .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından verilen k...