Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/777 Esas KARAR NO : 2024/382 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... ... - .... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine sigortalı ve davalı gerçek kişinin kayıt maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı ticari minibüse çarpması sonucu müvekkiline sigortalı aracın hasara uğradığını, müvekkilinin sigortalısına hasar nedeniyle 17.472,34 ödeme yaptığını,...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/777 Esas - 2024/382 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/777 Esas KARAR NO : 2024/382
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... ... - ....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : D A V A : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine sigortalı ve davalı gerçek kişinin kayıt maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı ticari minibüse çarpması sonucu müvekkiline sigortalı aracın hasara uğradığını, müvekkilinin sigortalısına hasar nedeniyle 17.472,34 ödeme yaptığını, yapılan ödemenin hasara neden olan davalılardan tahsili amacıyla başlatılan takibe haksız olarak itiraz edildiğini, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir. C E V A P ; Davalı sigorta şirketi vekili ; Kazaya sebebiyet veren sigortalı aracın kendileri nezdinde kaza saatinde sigortalı olmadığını, poliçenin kaza saatinden sonra düzenlendiğini, kendilerinin sorumluluğunun bulunmadığını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Diğer davalının yanıt vermediği izlenmiştir. D E L İ L L E R ; - Kaza tesbit tutanağı, - Hasar dosyası, -Takip dosyası, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, - Ruhsat ve poliçe örnekleri, -Davacıya ve davalıya ait araç ile ilgili Tramer kayıtları ve hasar dosyaları, -Davacı tarafından yapılan ödemeler ile ilgili kayıtlar, - Bilirkişi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Davacının talebi, davalı gerçek kişinin işleten ve sürücüsü olup davalı şirket tarafından Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlenen aracın neden olduğu kaza sonucu davacıya sigortalı olan araçta oluşan hasar nedeniyle yapılan ödemenin tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Kaza tarihi olan 31/05/2023 tarihinde trafikte ... plaka sayılı olarak kayıtlı olan araç için davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi düzenlenmiştir. Ancak poliçenin düzenlenme saatinin 22:29 olduğu, kaza tespit tutanağından kazanın ise aynı gün 22:00'da meydana geldiği tespit edilmiştir. Davacıya sigortalı ... plaka sayılı araç ile davalı gerçek kişiye ait aracın neden oldukları kaza sonucu davacıya sigortalı araçta hasar oluştuğu ve dava dışı sigortalının aracı için yapılan ödemenin davalılar tarafından giderilmesi istenmiştir. Davacıya sigortalı araçta oluşan hasar miktarı ve tarafların kusur durumlarının tespiti gerekmekte olup, öncelikle araç sürücülerinin kusur dağılım oranları, araç hasar bedelinin belirlenmesi gerekmektedir. Bu amaçla bilirkişiden 29/03/2024 tarihli rapor alınmıştır. Bu raporda da belirti...