DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.05.2022 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı ambulansın yaya konumdaki müvekkiline çarptığını, müvekkilinin kaza nedeniyle yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 500,00 TL geçici iş gücü kaybına bağlı maddi tazminat, 500,00 TL sürekli iş gücü kaybına bağlı maddi tazminat, 500,00 TL, kaza nedeni ile yapılan ameliyat ve tedavi giderleri 150.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı... Özel Sağlık A.Ş...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/823 Esas KARAR NO : 2024/458 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.05.2022 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı ambulansın yaya konumdaki müvekkiline çarptığını, müvekkilinin kaza nedeniyle yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 500,00 TL geçici iş gücü kaybına bağlı maddi tazminat, 500,00 TL sürekli iş gücü kaybına bağlı maddi tazminat, 500,00 TL, kaza nedeni ile yapılan ameliyat ve tedavi giderleri 150.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı... Özel Sağlık A.Ş ve ...vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı defileri olduğu, müvekkil hastane ve diğer davalı müvekkil ambulans sürücüsünün kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru ve sorumluğunun olmadığını, davacının geçiş üstünlüğüne sahip ambulansın önüne çıkmakta asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; sorumluluklarının poliçe teminat limiti gerçek zarar ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğunu, davacının bedensel zararının olup olmadığı ve sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olup olmadığı yönünden bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği, davacının geçici iş göremezlik ve tedavi gideri taleplerinin zmms poliçe teminat kapsamında olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi (SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri, geçici iş göremezlik tazminatı, sürekli iş göremezlik tazminatı) ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. DELİLLER: - Davacıya ait tedavi evrakları, -Konak ilçe emniyet müdürlüğünün 02/12/2022 tarihli yazısı ve eki, -Karabağlar ilçe emniyet müdürlüğünün 03/11/2022 tarihli yazısı ve eki, -İzmir SGK'nun 02/11/2022,14/12/2022, 04/01/2023,06/01/2023, 16/01/2023 tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş'nin 07/11/2022 tarihli yazısı ve eki, -Türkiye Noterler Birliğinin 08/11/2022 tarihli yazısı ve eki, -İzmir CBS'nin ... soruşturma sayılı dosya sureti, -Ankara Trafik İhtisas Dairesinin 01/02/2023 tarihli raporu, -İstanbul Adli Tıp ... İhtisas Dairesinin 28/04/2023 tarihli ön raporu, 23/08/2023 tarihli kök raporu, -Bilirkişi...'in 26/03/2024 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, 20/05/2022 tarihinde yaya olarak karşıdan karşıya geçtiği sırada davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı ambulans aracının kendisine çarpması neticesinde yaralandığı, bu yara...