Mahkememizde görülmekte olan Şirket Hisse devrinin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----mevcut %50 hissesini 2016 Mart ayında davalının yeğeni ---- devretmek zorunda kaldığını, kalan %50 hissenin kendisine yapılan baskı sonucu 14.06.2016 tarihinde ---- devretmek zorunda kaldığını, ----- şirketinin %100 hissesinin iradesi dışında ... alındığını, ----- üzerinde bulunan piyasa değeri ----- Kentsel dönüşüm inşaat projesinde ... dışında kimsenin işlem yapamaması nedeniyle şirket hisselerinin tamamının ---- 08.07.2016 tarihinde devredildiğini, ----- hisselerin tekrar kendisinden geri alınacağı endişesi ve ... baskısından kurtulmak için göstermelik olarak kendisine ait 1000 payın 950 payını kardeşi ------ devrettiğini, -----şirketin 950 payını 16.11.2016 tarihinde ... devrettiğini, 50 payın ise----- kaldığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/742 KARAR NO : 2024/287
DAVA : Şirket Hisse devrinin İptali DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirket Hisse devrinin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----mevcut %50 hissesini 2016 Mart ayında davalının yeğeni ---- devretmek zorunda kaldığını, kalan %50 hissenin kendisine yapılan baskı sonucu 14.06.2016 tarihinde ---- devretmek zorunda kaldığını, ----- şirketinin %100 hissesinin iradesi dışında ... alındığını, ----- üzerinde bulunan piyasa değeri ----- Kentsel dönüşüm inşaat projesinde ... dışında kimsenin işlem yapamaması nedeniyle şirket hisselerinin tamamının ---- 08.07.2016 tarihinde devredildiğini, ----- hisselerin tekrar kendisinden geri alınacağı endişesi ve ... baskısından kurtulmak için göstermelik olarak kendisine ait 1000 payın 950 payını kardeşi ------ devrettiğini, -----şirketin 950 payını 16.11.2016 tarihinde ... devrettiğini, 50 payın ise----- kaldığını, şirket üzerine kayıtlı bulunan----- projesinin ruhsat işlemlerinin ----- tarafından 2016 Kasım ayında tamamlandığını, bununla ilgili dekont ve evrakların sunulduğunu, davacılar -----yapılan baskı-alıkoyma neticesinde şirket hisselerinin tamamının tekrar ... devredildiğini, bu hususun ---- raporunun 165.sayfası 12.maddesinde ... herhangi bir bedel ödemeden ---- olan alacak faizine karşılık alındığı şeklinde tespite yer verildiğini, -----raporunu sonuç kısmının 192. Sayfası 18-19-20 ve diğer maddelerinde ----- toplam her şey dahil 19.291.665,07 TL ödeme yaptığını, ---- ise ----- faiz elde etmek amacıyla (tefecilik) 17.010.557,15 TL verdiğinin tespit edildiğini, buna göre ------ borcunun olmadığı, aksine 2.281.107,32 TL alacaklı olduğu tespitine yer verildiği, tefecilik nedeniyle -----Asliye Ceza .mahkemesinin----- Sayılı dosyasında sanık olarak yargılandığını, bunlara göre ---- ve ----- üzerinde bulunan ----hisselerini iradeleri dışında ve tefecilikten dolayı ödediği halde borçlu gösterilmek suretiyle devredildiğini, anılan nedenlerle dava konusu-----ile ilgili dava konusu hisselerin devir yapılmaması için tedbir verilerek Kararın ---- Noterler Birliğine gönderilmesini, ---- değerini koruyan 18.08.2016 tarih ve------ yevmiye numaralı kayıtlı bulunan Tapu hisselerinin tamamında kat karşılığı İnşaat yapma hakkı vardır şerhi kaldırıldığı takdirde şirket için telafisi imkansız zararlar meydana geleceğinden ilgili şerhin davalı tarafından kaldırılmaması için ----- Tapu Müdürlüğüne yazı yazılmasını, davalıya yapılan hisse devrinin iptali ile davalıya ait şirket hisselerinin tamamının davacılara devrine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının Savunma ve Karşı Talebi: Müvekkilin sahibi olduğu-----ile davacı ..., babası ----- ile kız kardeşi ----- hissedarı olduğu --...