DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri hakkında davalı tarafından ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş - .... Karar numarasıyla ihtiyati haciz kararı alındığını, ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararının işleme alındığı ve 25.08.2021 tarihinde davacı müvekkillerinin evine fiili haciz yapıldığını, dava konusu senedin dayanak gösterildiğini, 6102 Sayılı Kanun hükümleri gereğince alınan ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesi ...D. İş - ... Karar sayılı ilamdan, ilam gereği alınan ihtiyati hacizden ve dava konusu senetten haberdar olduklarını, ihtiyati haciz kararına...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/622 Esas KARAR NO : 2024/374
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri hakkında davalı tarafından ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş - .... Karar numarasıyla ihtiyati haciz kararı alındığını, ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararının işleme alındığı ve 25.08.2021 tarihinde davacı müvekkillerinin evine fiili haciz yapıldığını, dava konusu senedin dayanak gösterildiğini, 6102 Sayılı Kanun hükümleri gereğince alınan ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesi ...D. İş - ... Karar sayılı ilamdan, ilam gereği alınan ihtiyati hacizden ve dava konusu senetten haberdar olduklarını, ihtiyati haciz kararına itiraz edildiğini ve söz konusu senetteki imzanın müvekkillerine ait olmadığından davalı taraf aleyhine savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, ihtiyati haciz kararının işleme alındığını ve müvekkillerinin taşınır, taşınmaz malları olmak üzere 3. şahıslardaki alacaklarına haciz tatbik edildiğini, takip konusu borcun müvekkilleri ile hiçbir ilgisinin olmadığını ve söz konusu senedin sahte olduğunu, takibe konu senedin kendileri adına imzalandığını öğrendiği tarihten hemen sonra müvekkilerinin suç duyurusunda bulunduğunu, icra takibine konu senetteki imzaların, yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucunda da müvekkillerine ait olmadığının çok net anlaşılacağını, takibe dayanak bonoda ki imzalara ayrıca ve açıkça itiraz ettiklerini, yasal düzenlemeler çerçevesinde ... 9. İcra Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile yasal süresi içinde borca ve imzaya itiraz davasının taraflarınca ikame edildiğini, söz konusu dosyada imza incelemesi için gerekli evrakların toplandığını, bilirkişi incelemesinin en kısa zamanda yapılacağını, usul ekonomisi gereği mahkemece ayrıca bilirkişi incelemesi için evrakların toplanmamasını talep ettiklerini, mahkeme aksi kanaatte ise de gerekli evrakların isteneceği ilgili kurumları bildireceklerini, müvekkillerine karşı başlatılan haksız ve kötüniyetli takip sonucunda müvekkili ...'a ait 1 taşınmaz ile 3 adet aracına ve müvekkili ...'na ait 1 adet taşınmaz ve 1 adet aracına ihtiyati haciz konulduğunu, müvekkillerine ait araçların ve taşınmazların takyidat raporlarından da anlaşılacağı üzere başkaca hiçbir haciz mevcut olmadığını, borcun taşınır ve taşınmazlar ile tahsili mümkün olmasına rağmen, müvekkillerinin evine fiili haciz yapılarak baskı ile müvekkillerinden para alınmaya çalışıldığını, davalı tarafın 120.000 TL asıl alacak olan icra dosyasından taşkın haciz yapmasına rağmen, senedi sahte olarak düzenlendiği ve taraflarınca itiraz ve suç duyurusunda bulunulacağı göz önünde bulundurularak adeta müvekkillerine baskı yaparak haksız ve hukuksuz tahsil ...