DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2018 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı ... Ltd. Şti. ile müvekkillerinin arasında 1.700,00 TL + KDV bedelli 1 ay boyunca araç kiralamaya ilişkin 03/07/2018 tarihinde Oto Kiralama Sözleşmesi imzalanarak kira ilişkisi kurulduğunu, meblağın elden teslim edildiğini, ancak kiralama süresince araçta çıkan arızalardan ötürü 15/07/2018 tarihinde araç davalıya iade edildiğini, ...Yetkilisi ... davacıların araçta 6.000TL'ye yakın hasar oluşturduğu iddia ederek bu bedeli talep ettiğini, olumlu cevap alamayınca 03/07/20018 tarihli düzenleme 01/08/2018 vaade tarihli ve 6.667,00 TL bedelli sahte bono oluşturduğunu ve bu sahte bono...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/756 Esas KARAR NO : 2023/281
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2018 KARAR TARİHİ : 29/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı ... Ltd. Şti. ile müvekkillerinin arasında 1.700,00 TL + KDV bedelli 1 ay boyunca araç kiralamaya ilişkin 03/07/2018 tarihinde Oto Kiralama Sözleşmesi imzalanarak kira ilişkisi kurulduğunu, meblağın elden teslim edildiğini, ancak kiralama süresince araçta çıkan arızalardan ötürü 15/07/2018 tarihinde araç davalıya iade edildiğini, ...Yetkilisi ... davacıların araçta 6.000TL'ye yakın hasar oluşturduğu iddia ederek bu bedeli talep ettiğini, olumlu cevap alamayınca 03/07/20018 tarihli düzenleme 01/08/2018 vaade tarihli ve 6.667,00 TL bedelli sahte bono oluşturduğunu ve bu sahte bono ile ... 18.İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlattığını, bononun sahteliğini tespitini talep etmekle birlikte ... CBS'nin ... soruşturma numaralı dosyası kapsamında nitellikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan soruşturma başlatıldığını, ilgili icra dosyasında başlatılan takibin durdurulması gerektiğini, açıklanan sebeplerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, dava konusu bononun sahte olduğunun tespitine, davacılar hakkında başlatılmış haksız takibin dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren durdurulmasına, alacaklı aleyhine takip bedelinin %20'inden aşağı olmamak üzere kötü niyeti tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücreti in davalıya yükletilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalıya dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesinin sunulmadığı görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 18.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası, ... 12.İvra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, ... 16.Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, bilirkişi raporları celp edilmiş incelenmiştir. Dava, icra takibinden sonra açılan sahtelik iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; davacılar tarafından dava dilekçesinde iddianın ileri sürülüş biçimine göre ... 18. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibine temel teşkil eden 01/08/2018 vade tarihli ve 6.667,00 TL bedelli bononun tamamen sahte olduğu, bononun araç kiralama sözleşmesi üzerine ve sözleşmedeki imzaların üst kısmındaki boşluğa basılarak tamamen sahte şekilde tanzim edildiğinin iddia edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığından yasal olarak davacıların iddiasını inkar eden konumunda bulunduğu, davacılar vekili tarafından dosyaya sunulan 28/03/2019 tarihli beyan dilekçesinden de görüleceği üz...