Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Daha önce açılan genel kurul iptal davasının mahkememizin ....... esas sayılı dosya ile "Davanın kabulü ile; Davalı...... A.Ş'nin ....... tarihli genel kurulun ve alınan kararların yok hükmünde olduğuna" karar verildiğini, iş bu kararla ........ yılları arasında birden yapılmak istenen genel kurulların yok hükmünde olduğunun da mahkeme tarafından da kabul gördüğünü, davalı Şirketin ....... tarihinde bu dava ile alakalı mahkemeye sunduğu belgelerden ve yine Asliye Ticaret Mah. ..... E. Sayılı dosyaya, ........... Sicil Müdürlüğü tarafından sunulan belgelerden haberdar olunan evrakların bir kısmını incelediklerini, davalı şahıslar hakkında .....Valiliğince de soruşturma yürütüldüğünü, davalıların,...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR: VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : 16/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Daha önce açılan genel kurul iptal davasının mahkememizin ....... esas sayılı dosya ile "Davanın kabulü ile; Davalı...... A.Ş'nin ....... tarihli genel kurulun ve alınan kararların yok hükmünde olduğuna" karar verildiğini, iş bu kararla ........ yılları arasında birden yapılmak istenen genel kurulların yok hükmünde olduğunun da mahkeme tarafından da kabul gördüğünü, davalı Şirketin ....... tarihinde bu dava ile alakalı mahkemeye sunduğu belgelerden ve yine Asliye Ticaret Mah. ..... E. Sayılı dosyaya, ........... Sicil Müdürlüğü tarafından sunulan belgelerden haberdar olunan evrakların bir kısmını incelediklerini, davalı şahıslar hakkında .....Valiliğince de soruşturma yürütüldüğünü, davalıların, şirketin kuruluşundan bu yana sürekli bir şekilde sahte ve gerçeğe aykırı belgeler düzenlemek, gerçekler saklanmak sureti ile şirketin zararına neden olduklarını, bu hususta davalıların sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık gibi suçları işledikleri şüphesi ile ..... Başsavcılığında ..... sayılı soruşturma başlatıldığını, yapıldığı beyan edilen tüm genel kurulların, sahte evraklar düzenlenerek ve/veya sonradan ekleme ve çıkarma yapılmak ve resmi evraklara sahte imzalar atılmak sureti ile sicil gazetesinde tescil ettirildiğini, yine yapıldığı beyan edilen genel kurullarda şirkete ait yıllık bilanço, kar zarar cetvelleri ve yönetim kurulu faaliyet raporları genel kurula okundu ve/veya kabul edildi gibi cümlelerin tamamen gerçek dışı olduğunu, Genel Kurul Toplantı Tutanakları başlığı ile düzenlenen belgelerin hiçbirinin 6762 sayılı TTK 297,378 ve diğer yasa ve ikincil mevzuatın emredici hükümlerine göre tutulmadığını ve/veya sonradan yazıldığı ve sonradan eklemeler yapılarak sahte imzalar atılmak sureti ile sicil müdürlüğüne teslim edildiğini, tutanakların 6762 sayılı yasanın 297 maddesinin emredici hükmüne aykırı bir şekilde düzenlendiğini, ayrıca bu tutanakların birçoğunun yasalara aykırı olarak noter tasdiki olmadan sicil müdürlüğüne teslim edildiğini, özellikle Haziran cetvelleri, emredici hükümler tesis edilmeden sahte imza ve yalan beyanlar ile teşekkül ettirildiğini, müteahhit ......'un, bu şirketin tüm toplantılarında hem divan başkanı, hem de yönetim kurul başkanı sıfatı ile bu toplantılara imza attığının tespit edildiğini, özellikle bu şirketin 2011 yılından sonra TTKnın emredici bir hükmü olan şirket denetçileri ile ilgili hiçbir karar almadığını ve bu yönde hiçbir denetçi ataması gerçekleştirmediğini, yasal zorunluluk olan şirketin hesaplarının bağımsız mali denetçiler tarafından denetlettirilmediğini ve rapor hazırla...