Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/218 Esas KARAR NO : 2024/388 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacının iddialarının kısaca; 15/02/2022 tarihinde müvekkilinin kullanımında olan ... plaka sayılı motosiklete davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ve dava dışı sigortalıya ait olan ... plaka sayılı aracın çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, bu sebeple; şimdilik sürekli, geçici iş göremezlik zararı ve...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/218 Esas - 2024/388 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/218 Esas KARAR NO : 2024/388
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacının iddialarının kısaca; 15/02/2022 tarihinde müvekkilinin kullanımında olan ... plaka sayılı motosiklete davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ve dava dışı sigortalıya ait olan ... plaka sayılı aracın çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, bu sebeple; şimdilik sürekli, geçici iş göremezlik zararı ve bakıcı gideri olarak 300,00 TL tazminatın davalıdan kaza tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini istemiştir. YANIT : Davalı Sigorta vekili yanıt dilekçesinde özetle; Dava konusu olay nedeniyle davacının zararını ıspatlaması gerektiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin tek kusurlu olmadığını, kusur durumunu davacının ıspatlaması gerektiğini, meydana gelen kazada davacının müterafik kusurunun bulunduğunu, dava konusu kazada kusur dağılımının ve maluliyet oranının tespit edilmesi gerektiğini ve davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : -Kazaya katılan araç ile ilgili ruhsat örnekleri ile poliçeyi de içeren hasar dosyası, -Suç soruşturma evrakı, -Arabulucu anlaşmazlık tutanağı, -Davadan önce davalıya yapılan başvuru ile ilgili belgeler, -... nın ödeme yapmadığına ilişkin yazı cevapları, -Davacı ile ilgili tedavi evrakı, -Geçici ve sürekli çalışma gücü kaybı ile ilgili raporlar, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davalıya sigortalı aracın davacının kullanımında olan motosiklete çarpması sonucu yaralanan davacıda oluşan bedensel zararlar ile bakıcı giderlerinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Dava dışı sigortalı adına trafikte ... plaka sayılı olarak kayıtlı olan ticari araç için davalı sigorta şirketi tarafından kaza tarihi içinde koruma sağlayan trafik sigorta poliçesi düzenlenmiştir. 15.05.2022 (2021)tarihinde saat 20:00 civarında, yerleşim yeri içi, 50 km/h hız limitli, 2 şeritli, 9 metre platform genişlikli düz ve eğimsiz, 9 metre platform genişlikli, tek yönlü asfalt il yolunda, gece vakti açık hava ve kuru zeminde, 2 araçlı, yandan çarpma ve devrilme şeklinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydan gelmiştir. Yukarıda anlatılan şekilde gerçekleşen kaza ile ilgili olarak düzenlenen 08/08/2023 tarihli raporda, Davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı Minibüs sürücüsü ...'ın olay yeri T" kavşakta yolun kenarında park halindeyken park durumundan ani ve kontrolsüz şekilde harekete geçerek sola hatalı doğrultu değiştirme manevrası ile sol ge...