Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/29 · K. 2024/275
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/29 K. 2024/275

E. 2024/29K. 2024/27516 Mayıs 2024
limited şirketyasal sürebilirkişi raporuiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... Esas sayılı ve 25.05.2023 tarihli "1-Davanın kabulü ile; davacı ...' ın, ... na ... sicil numarası ile kayıtlı davalı ... Limited Şirketi ortaklığından çıkarılmasına, 2-Davacı ...' ın müdürlük görevinin TTK md. 638/2 uyarınca sonlandırılmasına, 3-Davacı ...'ın müdürlük görevinin tedbiren bugünden itibaren geçerli olmak üzere sonlandırılmasına, kararın tescil ve ilanına, " karar verildiğini, ilgili kararın 11.09.2023 tarihinde kesinleştiğini, Tescil hususunun mahkemece 05.10.2023 tarihli ve 09.10.2023 tarihli müzekkereler ile ...ne bildirildiğini, ... İlgili kararın sadece müdürlüğe ilişkin kısmını tescil ettiğini ancak ortaklıktan çıkmaya ilişkin hüküm henüz tescil edilmediğini, Bu durum üzerine vekaleten 04.12.2023...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/29 Esas KARAR NO : 2024/275 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2024

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... Esas sayılı ve 25.05.2023 tarihli "1-Davanın kabulü ile; davacı ...' ın, ... na ... sicil numarası ile kayıtlı davalı ... Limited Şirketi ortaklığından çıkarılmasına, 2-Davacı ...' ın müdürlük görevinin TTK md. 638/2 uyarınca sonlandırılmasına, 3-Davacı ...'ın müdürlük görevinin tedbiren bugünden itibaren geçerli olmak üzere sonlandırılmasına, kararın tescil ve ilanına, " karar verildiğini, ilgili kararın 11.09.2023 tarihinde kesinleştiğini, Tescil hususunun mahkemece 05.10.2023 tarihli ve 09.10.2023 tarihli müzekkereler ile ...ne bildirildiğini, ... İlgili kararın sadece müdürlüğe ilişkin kısmını tescil ettiğini ancak ortaklıktan çıkmaya ilişkin hüküm henüz tescil edilmediğini, Bu durum üzerine vekaleten 04.12.2023 tarihinde " ... " sayı ile kayıt altına alınan dilekçe ile ...'ne başvurulduğunu, bu tescil taleplerinin sonrasında herhangi bir ret kararı tebliğ edilmediğini, ...ne şifahen yaptıkları başvurular ile Tarih: 11/12/2023 Sayı : .../... ile taleplerinin reddedildiğini öğrendiklerini, Müvekkilinin ortak sıfatı ve bununla bağlantılı tüm hak ve yükümlülüklerinin sona erdiğini, ortaklığın tek ortaklı hale geldiğini, müvekkilinin payının ortaklık tarafından iktisap edilip edilmeyeceği veya sermaye azaltılması yoluna gidilip gidilmeyeceği şirketin sorunu olduğunu ve müvekkilini ilgilendirmediğini, ayrılan ortağın esas sermaye payını devretmek ve pay bedelini devralandan talep etmek yetkisinin şirkete ait olduğunu, müvekkilinin herhangi bir ayrılma akçesi talep etmediğini, genel kurulu toplanmayan, diğer ortağın kayıp olduğu ve şirket işleriyle ilgilenmediğini, kağıt üstünde var olan ancak fiilen sona ermiş bir şirkettten müvekkilinin ayrılmasına mahkemece karar verildiğini, mahkeme kararı gereği ortaklıktan ayrılma hususunun tesciline karar verilmesinin gerektiğini, ...nün Mahkeme tarafından kendisine gönderilen, iki defa müzekkere yazılan kararın gereğini yerine getirmediği gibi tescil talepleri karşısında verdiği kararı da tebliğ etmediğini, müvekkilinin çıkmasına ilişkin kararın tescili gerekirken Sicil müdürlüğünün müvekkilini ilgilendirmeyen hususlar sebebiyle müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet vermesinin kabul edilemez olduğunu, müvekkilinin Sigorta acentesi olduğunu, bir kişinin sadece bir sigorta acentesinde genel müdür, genel müdür yardımcısı, şube müdürü ve teknik personel olarak görevlendirilebilir olması nedeniyle ekonomik olarak büyük zorluklar yaşadığını, zira ilgili tescilin gerçekleşmemesi nedeniyle başka bir acentede kayıt yaptıramadığını ve çalışamadığını, Müvekkilinin ... Limited Şirketi'ne açmış olduğu davanın sonuçlanması sebebiyle ekonomik olarak imkanlarının doğdu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 638

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 641

1. İstem ve tutar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/393 · K. 2024/502

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/178 · K. 2024/491

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/545 · K. 2025/79

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/594 · K. 2023/756

19 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/934 · K. 2023/740

12 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/293 · K. 2024/404

13 Haziran 2024