Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ... Limited Şirketinin ... 'na ... Sicil no ile kayıtlı olup ortakları ..., ... Ve ... ...'ın şirket ortakları olduğunu, 07/03/2024 tarihinde gerçekleşen toplantıyla alınmış olan ; ... Noterinin 07.03.2024 tarih ve ... yevmiye nolu Ortaklar Genel Kurulu Kararıyla, görev süresi 02/05/2024 tarihinde dolacak olan şirket müdürü (ve ortağı) ... ...'ın görev süresinin aksi yönde bir karar alınana dek uzatılmasına (yeniden müdür seçilmesine) karar verilmiş ve bu kararın tescil - ilanı talebiyle ...'ne başvurulduğunu, ...'nce 13.03.2024 tarihinde : "şirketin ortaklarıyla ilgili devam eden davalarınız bulunmaktadır, tescil talebinizin işleme alınması mümkün değildir. DİKKAT: Arada ortaklıkla ilgili birçok karar iptal edilmiş olup şirketin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/178 Esas KARAR NO : 2024/491 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ... Limited Şirketinin ... 'na ... Sicil no ile kayıtlı olup ortakları ..., ... Ve ... ...'ın şirket ortakları olduğunu, 07/03/2024 tarihinde gerçekleşen toplantıyla alınmış olan ; ... Noterinin 07.03.2024 tarih ve ... yevmiye nolu Ortaklar Genel Kurulu Kararıyla, görev süresi 02/05/2024 tarihinde dolacak olan şirket müdürü (ve ortağı) ... ...'ın görev süresinin aksi yönde bir karar alınana dek uzatılmasına (yeniden müdür seçilmesine) karar verilmiş ve bu kararın tescil - ilanı talebiyle ...'ne başvurulduğunu, ...'nce 13.03.2024 tarihinde : "şirketin ortaklarıyla ilgili devam eden davalarınız bulunmaktadır, tescil talebinizin işleme alınması mümkün değildir. DİKKAT: Arada ortaklıkla ilgili birçok karar iptal edilmiş olup şirketin ortaklık yapısının nasıl olacağı belli değildir. Nihai bir karar gelmediği için düzeltme yapılamamaktadır. Şirket bu ortaklarla hiçbir karar alamaz tescil yapılamaz" şeklinde cümlelerle "İADE" açıklamasıyla reddedildiğini, Şirketin Ticaret Sicilde Tescilli Mevcut Ortakları İle Usule Uygun Şekilde almış olduğu bir kararın tescil ve ilanına ilişkin talebinin reddettiği gibi zaruri bir yönetim organı olan şirket müdürü ataması hususundaki "geçici tescil" talebinin de reddedildiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünün kendi sisteminde tescilli ve ilan edilmiş olan ortakların oy birliği ile şekil şartlarına uygun alınmış bir kararı "Geçici Tescilden" kaçınamayacağını, Ticaret Sicilinde kayıtlı olan mevcut ortaklarıyla, şekil şartlarına uygun şekilde alınmış olan kararının tescil talebinin iade edilmesi, geçici tescilin de yapılmaması "hem tescil hem de geçici tescil" talepleri açısından talebin reddi anlamına geldiğini Şirketin daha evvel ortağı olan, ancak 2021 yılı itibarı ile şirkette bulunan 760 adet payının tamamı kesinleşmiş bir icra ihalesi ile elinden çıkmış olan, bu aşamada şirkette ortaklığı bulunmayan, güncel ticaret sicil kayıtlarında da ortaklığı görünmeyen ..., ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... Esas nolu davası kapsamında hukuka aykırı şekilde kesinleşmiş olan, 1995 yılına ilişkin bir tespit kararının tescilini, ...nden talep etmiş, güncel kayıtlarla ve daha sonra gerçekleşen pay devirleri - icra ihalesi- pay devri ve sermaye artırım kararları ile çelişen bu kararın tescilinin mümkün olmadığına karar verilmesi üzerine Ticaret Sicil Müdürlüğü çalışanlarını haksız şekilde savcılığa şikayet ederek üzerilerinde bir baskı yarattıklarını Ticaret Sicil Müdürlüğü mevcut 3 ortağın usule uygun şekilde aldığı Şirket Müdürü seçimi kararını tescil ve ilan etmekle yükümlü olmasına rağmen, bir takyidat kaydını gerekçe yaparak, şirketin her türlü kararının tescil ve ilanına engel olduğunu, bu...