Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davalı aleyhine müvekkiline olan borcundan dolayı ... İcra Müdürlüğü 2024/... E. sayılı takip dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından borcunun olmadığından bahisle borca itiraz edildiğini, ... İcra Müdürlüğü 2024/... Esas nolu takibin konusunu, müvekkilinin satın almak istediği davalı-borçluya tomruk bedeli olarak gönderdiğini; fakat davalı borçlunun teslim borcunu yerine getirmemesi nedeniyle iadesini talep ettiği 113.930,45-TL alacak oluşturulduğunu, müvekkilinin davalı- borçlu ile tomruk satışı konusunda anlaştığını, müvekkilinin ... hesabından davalı-borçlunun ... İBAN numaralı hesabına tomruk tesliminin gerçekleşmesi koşulu ile bedel olarak 16/11/2021 tarihinde 38.000-TL, 04/12/2021 tarihinde 12.000-TL,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ...- ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davalı aleyhine müvekkiline olan borcundan dolayı ... İcra Müdürlüğü 2024/... E. sayılı takip dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından borcunun olmadığından bahisle borca itiraz edildiğini, ... İcra Müdürlüğü 2024/... Esas nolu takibin konusunu, müvekkilinin satın almak istediği davalı-borçluya tomruk bedeli olarak gönderdiğini; fakat davalı borçlunun teslim borcunu yerine getirmemesi nedeniyle iadesini talep ettiği 113.930,45-TL alacak oluşturulduğunu, müvekkilinin davalı- borçlu ile tomruk satışı konusunda anlaştığını, müvekkilinin ... hesabından davalı-borçlunun ... İBAN numaralı hesabına tomruk tesliminin gerçekleşmesi koşulu ile bedel olarak 16/11/2021 tarihinde 38.000-TL, 04/12/2021 tarihinde 12.000-TL, 16/12/2021 tarihinde 39.000-TL, 27/04/2022 tarihinde 4000-TL, 05/05/2022 tarihinde 5000-TL, 03/08/2022 tarihinde 15000-TL, 11/08/2022 tarihinde 4000-TL gönderildiğini, aradan uzunca bir zaman geçmesine rağmen her seferinde biraz daha gönder maliyetler arttı diyerek müvekkilini oyalayan davalı-borçlu tarafından müvekkiline tomruklar teslim edilmediğini, bunun üzerine müvekkilinin gönderdiği bedelin iadesi amacıyla borçlu ile iletişime geçtiğini fakat müvekkilinin gönderdiği avansın iadesinin müvekkiline yapılmadığını, bunun üzerine müvekkiline vekaleten gönderilen tomruk bedelinin iadesi talep edilerek icra takibi başlatıldığını, borçlunun borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, tarafların sözlü olarak belli bir malın teslimi ve bedelinin ödenmesi üzerine anlaştıklarını, ancak müvekkili tarafından anlaşmaya uygun davranılmasına rağmen davalı tarafça sorumluluklarının yerine getirilmediğini, burada artık müvekkilinin belli bir malın teslimini değil ödemiş olduğu bedellerin iadesini istediğini, para borçlarının götürülen borçlardan olması dolayısıyla yetkili mahkemenin alacaklının yerleşim yeri mahkemesi olduğunu, işbu sebeple yetkili mahkemenin müvekkilinin yerleşim yeri mahkemesi olan bursa mahkemeleri olduğunu, müvekkilince "tomruk bedeli" açıklaması ile davalı-borçluya farklı zamanlarda toplamda 96.000-TL gönderildiğini, davalının teslim borcunu yerine getirdiğini ispat etmesi gerektiğini beyanla, davanın kabulü ile borçlunun ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... esas sayılı takibe konu borca itirazının 113.930,45-TL yönünden iptaline ve bu değer üzerinden takibin devamına, davalı borçlunun, kötüniyetli olarak itiraz edilen alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine ...