DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ... no.lu Nakliyat Emtia Blok Abonman Alt Sigorta Poliçesi ile sigortalı dava dışı ...Tic. A.Ş. tarafından 78 kap oto aksam ve parçaları cinsi emtianın İngilterede yerleşik ...şirketine gönderimi konusunda davacı şirkete sigortalı emtianın ...taşınması işi için davalı şirketle anlaşıldığını, taşıma işlemi için davalı şirket tarafından 20.11.2021 tarih ve ... no.lu nakliye faturasının düzenlendiğini, sigortalı emtianın 03.12.2021 tarihinde alıcı şirket tesisine vardığını, burada yapılan tahliye öncesi yapılan kontrollerde 2 kap emtianın hasara...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/309 Esas KARAR NO : 2024/315
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ... no.lu Nakliyat Emtia Blok Abonman Alt Sigorta Poliçesi ile sigortalı dava dışı ...Tic. A.Ş. tarafından 78 kap oto aksam ve parçaları cinsi emtianın İngilterede yerleşik ...şirketine gönderimi konusunda davacı şirkete sigortalı emtianın ...taşınması işi için davalı şirketle anlaşıldığını, taşıma işlemi için davalı şirket tarafından 20.11.2021 tarih ve ... no.lu nakliye faturasının düzenlendiğini, sigortalı emtianın 03.12.2021 tarihinde alıcı şirket tesisine vardığını, burada yapılan tahliye öncesi yapılan kontrollerde 2 kap emtianın hasara uğradığının CMR belgesiyle tespit edildiğini, hasarın sigortalı emtianın davalı taşıyıcının sorumluluğunda nakliyesi sırasında meydana geldiğinin belirlendiğini, oluşan hasar sonucu davacı şirketin hasar dosyası açtığını ve eksper incelemesi yaptırıldığını, 12.01.2022 tarihli raporda belirlenen 15.330,00 TLlik hasarın 17.01.2022 tarihinde dava dışı sigortalıya ödendiğini, emtianın hasarlı şekilde teslim noktasına getirildiğinin açık olduğunu, TTK 875/1 maddesine göre "Taşıyıcı, eşyanın taşınmak üzere teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde, eşyanın ziyaından, hasarından veya teslimdeki gecikmeden doğan zararlardan sorumludur" hükmü ve TTK 877/1 "Taşıyıcı, taşıma aracındaki arızaya, taşıtı kiraladığı kişinin onun temsilcilerinin veya çalışanlarının kusuruna dayanarak sorumluluktan kurtulamaz" hükmü gereğince davalının sorumluluğunun sabit olduğunu, TTK 887 ve 888 hükümleri ve BK 66-70 maddeleri kapsamında "her türlü dikkat ve itinayı göstermesi, yapılan işin gerektirdiği nitelik ve yetenekleri gerektiği şekilde kullanması" şeklinde belirtilen kusursuz sorumluluk hallerinden olan özen sorumluluğunun varlığının davacı şirketin doğan zarardan dolayı rücu imkanını oluşturduğunu, davalının yetki itirazının yerinde olmadığını, davalı aleyhine ... 8. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile yapılan ilamsız takibe davalının itiraz ettiğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, davanın kabulü ile ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki takibin davamını ve davalının en az % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 31/05/2023 tarihli cevap dilekçesinde özele; Davacı şirketin aktif husumet ehliyetinin ve davalının pasif husumet ehliyetinin olmaması nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, hasarın iddia edilen şekilde meydana geldiğine yönelik bir delil olmadığını, sigortalının sorumluluğunda olan ambalajlama, yükleme ve sabitleme işlemlerine bağlı olarak hasarın...