Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkile ait ve yine onun sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca, davalı taraf ...'nca sigortalı ve ...'a ait ... plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kazada davalı tarafça sigortalanmış araç sürücüsü %100 tam ve asli kusurlu olduğunu, anılan maddi hasarlı trafik kazası neticesinde; müvekkilin aracında değer kaybı meydana gelmiş olup yapılacak emsal fiyat araştırmaları sonucu, piyasa koşullarına göre müvekkilin aracında reel değer kaybı meydana geldiği aşikar olduğunu, bunun üzerine davalı şirkete 25.05.2022 tarihinde müvekkilin aracında oluşan reel değer kaybının ödenmesi için yazılı başvuru yapılarak ihtarname gönderilmiş fakat davalı yan yasal 15...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/47 Esas KARAR NO :2024/351
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/01/2023 KARAR TARİHİ:21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkile ait ve yine onun sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca, davalı taraf ...'nca sigortalı ve ...'a ait ... plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kazada davalı tarafça sigortalanmış araç sürücüsü %100 tam ve asli kusurlu olduğunu, anılan maddi hasarlı trafik kazası neticesinde; müvekkilin aracında değer kaybı meydana gelmiş olup yapılacak emsal fiyat araştırmaları sonucu, piyasa koşullarına göre müvekkilin aracında reel değer kaybı meydana geldiği aşikar olduğunu, bunun üzerine davalı şirkete 25.05.2022 tarihinde müvekkilin aracında oluşan reel değer kaybının ödenmesi için yazılı başvuru yapılarak ihtarname gönderilmiş fakat davalı yan yasal 15 günlük süre zarfında taraflarına herhangi bir ödeme yapmadığını, hal böyleyken tarafımızca işbu davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, bunun üzerine dava şartı olan zorunlu arabuculuk görüşmeleri için taraflarınca 15.12.2022 tarihinde başvuru yapılmış olunup 17.01.2023 tarihinde 2022/... arabuluculuk numarası ile yapılan görüşmeler sonucu anlaşmama tutanağı tutulduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla haklı ve hukuka uygun davalarının kabulüne, müvekkilin aracının uğramış olduğu değer kaybı bedelinin bilirkişi marifetiyle tespitine, yapılacak tahkikat sonucunda müvekkilimizin maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 100.00 - TL reel değer kaybı tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 23.02.2022 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, bilirkişi marifetiyle maddi zararın değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 100,00 TL reel değer kaybı bedeli tazminatının temerrüt tarihi olan 25.05.2022 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TALEP ARTIRIM DİLEKÇESİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 26/10/2023 tarihli talep artırım dilekçesinde; fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ve 29.09.2023 tarihli bilirkişi raporu dikkate alınarak, talep artırım taleplerinin ve davalarının kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile dosyanın 16.300,00 TL reel değer kaybı bedelinin temerrüt tarihi olan 25/05/2022 tarihinden itibaren avans/yasal faizi üzerinden karara çıkartılmasını, her türlü başvuru, noter masrafı yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vek...