DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2024 ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı şirket tarafından ... numaralı sigorta poliçesi ile sigortalı ... ...'a ait konutta 05/02/2019 tarihinde meydana gelen maddi hasardan müvekkil idarenin kusurlu olduğu iddiası ile müvekkil idare aleyhine ... 5.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, müvekkil idarenin söz konusu hasardan sorumlu olmadığını, ... Mah. ... Sk ... ... adresinde meydana gelen hasarın incelendiğini, hasarın su boru hattının patlaması nedeniyle değil bölgede meydana gelen...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1530 - 2024/852 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1530 KARAR NO : 2024/852 KARAR TARİHİ : 22/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLLERİ : Av... Av.. DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2024
... 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı şirket tarafından ... numaralı sigorta poliçesi ile sigortalı ... ...'a ait konutta 05/02/2019 tarihinde meydana gelen maddi hasardan müvekkil idarenin kusurlu olduğu iddiası ile müvekkil idare aleyhine ... 5.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, müvekkil idarenin söz konusu hasardan sorumlu olmadığını, ... Mah. ... Sk ... ... adresinde meydana gelen hasarın incelendiğini, hasarın su boru hattının patlaması nedeniyle değil bölgede meydana gelen heyelan nedeniyle oluştuğunun tespit edildiğini, kesinleşen icra takibi nedeni ile cebri icra tehdidi altında bulunan müvekkil idarenin herhangi bir borcu olmamasına rağmen ödemek zorunda kaldıklarını, bu nedenlerle ödenen 50.562,13.TL 'nin müvekkil idaremize istirdadı için huzurda bulunan davayı açma zorunluğu doğduğunu, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte istirdadına, yargılama gideri ve vekalet ücreti masraflarının karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, hasar nedeni ile alınan ekspertiz raporunda meskiye ait ana su borusunun geçtiğini, borunun patlaması ile birlikte toprağın içine bol miktarda su aktığının anlaşıldığı, akan sular nedeniyle taşınmazın arka tarafının çamura dönüştüğünü, sigortalıya ait villanın su ve çamur nedeniyle hasarın oluştuğunu, bu nedenlerle açılan davanın haksız olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ Yerel mahkemece verilen karar ile;" ... Sigorta A.Ş'nin taşınmazda meydana gelen hasar nedeniyle ödediği tutarın rücuen tahsiline ilişkin ... 5.İcra Müdürlüğü'nün 2019/8820 esas sayılı takip dosyasında takip başlattığı ve davacı idareden tahsil edildiği, davacı kurum Meski Genel Müdürlüğü oluşan hasarda kusuru olmadığı iddiasıyla ödenen tutarın istirdadını talep ettiği anlaşılmaktadır. Her ne kadar davacı idare oluşan hasarda kusuru olmadığını iddia etmekte ise de; hasarın nedeninin heyelan olayı olmadığı, boru patlağı nedeniyle akan s...