DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İTİRAZIN İPTALİ) DAVA TARİHİ : 13/05/2014 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,B GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. İle ... A.Ş. arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını ve ... A.Ş. ve ...'nın genel kredi sözleşmesinde müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatının bulunduğunu, borçlunun edimlerini yerine getirmemesi sebebiyle kredi hesaplarının ... 15. Noterliği'nin ... ve ... 17. Noterliği'nin ... tarihli ihtarları ile kat edildiğini, borcun ödenmemesi ve asıl borçlunun iflasıyla kefiller hakkında ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/485 Esas KARAR NO : 2024/394
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İTİRAZIN İPTALİ) DAVA TARİHİ : 13/05/2014 KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,B GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. İle ... A.Ş. arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını ve ... A.Ş. ve ...'nın genel kredi sözleşmesinde müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatının bulunduğunu, borçlunun edimlerini yerine getirmemesi sebebiyle kredi hesaplarının ... 15. Noterliği'nin ... ve ... 17. Noterliği'nin ... tarihli ihtarları ile kat edildiğini, borcun ödenmemesi ve asıl borçlunun iflasıyla kefiller hakkında ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ancak borçluların itirazı üzerine dava açma gereğinin doğduğunu, icra takibi ile 578.125,35 TL talep edilmiş ise de, ... yönünden faiz ve masraflar hariç 259.519,08 TL nakdi alacak ve diğer davalı yönünden 259.247,83 TL nakdi alacak talebi ile dava açıldığını, davalılardan tasfiye halinde ... A.Ş. Vekili tarafından ibraz edilen 1.000.000 USD bedel ödendiğine ilişkin yazı içeriğindeki ...A.Ş. ile bu dava kredi borçlusu ... A.Ş.'nin iki farklı şirket olduklarını, yapılan ödemenin...A.Ş. risklerine karşılık yapıldığını, davalı açısından borcun sona ermediğini, aynı iddiaların ... 1. Asliye Ticaret MAhkemesi'nin ...esas sayılı dosyasında reddedildiğini, ilgililerden de 1.000.000 USD'lik bir tahsilata rastlanmadığını, bu nedenle davalıların takibe itirazlarının reddi ile takibin devamına karar verilmesine dava ve talep etmiştir. Cevap: Davalılardan Tasfiye Halinde ... cevap dilekçesinde özetle; borcun tamamına itiraz ettiklerini, borcu kabul etmediklerini, müvekkili şirkete verilen 13/10/1997 tarihli yazı ile müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, ... 15. Noterliği'nin ... tarihli ihtarnamesine muhatap kefiller arasında müvekkilinin bulunmamasının borcun sona erdiği anlamına geldiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini iddia ve talep etmiştir. Davalı ...'ya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen herhangi bir beyan sunmadığı ve duruşmalara iştirak etmediği anlaşılmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi, Tartışılması, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Mahkememizce kaldırma ilamı öncesinde; "...Dava, dava dışı borçlu ile davacıya devredilen banka arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi kapsamında ödenmeyen nakdi borcun tahsili amacıyla müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı bulunan davalılar hakkında başlatılan takibe itirazın iptaline ilişkindir. Somut olayda dava dışı ... A.Ş. ile ... A.Ş. arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi kapsamında anılan şirkete gayri nakdi kredi kullandırıldığı, davalıların taraflar ...