DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. arasında ... Bankası A.Ş. Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme gereği kendisine kredi kullandırıldığını, davalı ...'ın ise bu krediye müteselsil kefil olduğunu, ancak bu kredinin geri ödemeleri yapılmadığını, bunun üzerine, davalıya ... 6. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilmiş olup , borçlu temerrüde düşürüldüğünü, bu ihtarnameye rağmen de herhangi bir ödeme...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/318 Esas KARAR NO : 2024/333
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. arasında ... Bankası A.Ş. Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme gereği kendisine kredi kullandırıldığını, davalı ...'ın ise bu krediye müteselsil kefil olduğunu, ancak bu kredinin geri ödemeleri yapılmadığını, bunun üzerine, davalıya ... 6. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilmiş olup , borçlu temerrüde düşürüldüğünü, bu ihtarnameye rağmen de herhangi bir ödeme yapılmadığını bunun üzerine borçlu aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, Söz konusu takibe borçlu tarafından müvekkil bankaya borcu olmadığı gerekçesi ile yetkiye, borca, faize ve her türlü fer'ilerine itiraz edildiğini beyan ederek müvekkilinin alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın %20den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına, tüm yargılama gider ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı şirket cevap dilekçesinde özetle; Davacı banka ile dava dışı ...Tic. Ltd. Şti arasında kredi sözleşmesi mevcut olup, müvekkil ...'ın ise anılan krediye müteselsil kefil olduğunu, ayrıca müvekkilinin, kendisine ait taşınmazı anılan krediye ilişkin ipotek tesis ettirdiğini, davacının, müvekkili ... ve dava dışı ... Ltd. Şti aleyhine ... 10. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yaptığını, anılan dosya kesinleşmiş olup, halen derdest olduğunu, davacının, aynı borç için ikinci kez takip başlatmış olup, tamamen kötü niyetli hareket ettiğini, davacının, müvekkili ... ve dava dışı ...Tic. Ltd. Şti aleyhine ... 10. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine ilişkin takipten feragat etmeksizin aynı alacak için ilamsız icra takibi başlattığını, iş bu davaya konu ... 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibinin alacak konusu ... 10. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine ilişkin yapılan icra takibi ile aynı olup, ikinci takip olduğunu, nitekim, her iki icra takibine dayanak belgelerin aynı olduğunu, bu nedenle mükerrer takibin söz konusu olduğunu beyan ederek haksız şekilde açılan davanın reddini, davacı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DEL...