Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/678 · K. 2025/244
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/678 K. 2025/244

E. 2024/678K. 2025/24416 Nisan 2025
yetkili mahkemekredi sözleşmesiyetkiye itirazitirazın iptaliyasal süretazminatiptal davasıbaşvurunun reddiyerleşim yeriicra inkar tazminatıgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14.11.2024 KARAR TARİHİ : 16.04.2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Müvekkil Banka ile davalı ... arasında imzalanmış olan sözleşmeler gereğince davalı şirkete kredi hesapları tesis edilmiş ticari nitelikte kredi kartı ve kredi hesapları borçluya kullandırıldığını, davalı ise söz konusu Genel Kredi Sözleşmesi'nden doğan borçtan dolayı müteselsilen kefil sıfatı ile sorumlu olduğunu, taraflar arasında imzalanan Kredi Sözleşmelerinden doğan işbu kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine Müvekkil Banka tarafından kredi hesapları kat...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/678 Esas KARAR NO : 2025/244

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14.11.2024 KARAR TARİHİ : 16.04.2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Müvekkil Banka ile davalı ... arasında imzalanmış olan sözleşmeler gereğince davalı şirkete kredi hesapları tesis edilmiş ticari nitelikte kredi kartı ve kredi hesapları borçluya kullandırıldığını, davalı ise söz konusu Genel Kredi Sözleşmesi'nden doğan borçtan dolayı müteselsilen kefil sıfatı ile sorumlu olduğunu, taraflar arasında imzalanan Kredi Sözleşmelerinden doğan işbu kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine Müvekkil Banka tarafından kredi hesapları kat edilmiş olup muaccel hale gelen borcun ödenmesi için sunmuş oldukları ... 3. Noterliğini ...tarih ... yevmiye numaralı ihtarname borçluya gönderilmiş ve işbu ihtarnamede borçluya sorumlu olduğu borç miktarı, söz konusu borcun ödenmediği takdirde başvurulacak yollar ve fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak her türlü yasal işlemiş başlatılacağı, sözleşmede belirtilen temerrüt faizi, gider vergisi, yargılama giderleri, avukatlık ücreti ve sair ferilerin davalı tarafa ait olacağı ihtaren bildirildiğini, müvekkil Banka tarafından keşide edilmiş olan ihtarname usulüne uygun olarak düzenlenmiş ve borç muaccel hale gelmiş böylece borçlu temerrüde düştüğünü, Akabinde borcun ödenmemesi nedeniyle Müvekkil Banka tarafından ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyalar marifetiyle ilamsız icra takipleri başlatıldığını, borçlu başlatılmış olan işbu icra takiplerine itirazda bulunduğunu, itiraz edilmiş olan dosya borçlarına ilişkin ... Arabuluculuk Merkezi'ne başvurularak söz konusu borçlara ilişkin anlaşma sağlanması amacıyla arabuluculuk görüşmesi yapılmışsa da arabuluculuk aşamasında da anlaşma sağlanamamış ve işbu davayı açma mecburiyeti hasıl olduğunu, davalı tarafından yukarıda bilgileri verili icra takip dosyalarına sunulmuş olan itiraz dilekçeleri ile; davalının Müvekkil Bankaya karşı bir borcunun bulunmadığı, dolayısıyla icra takibinde yer alan borca, asıl alacağa, takipten önce işletilen faiz miktarına ve oranına, takipten sonra işlemesi talep edilen faizine ve alacağın diğer ferilerine karşı itiraz edilidiği ifade edildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmede borcun vadesinde ödenmemesi durumunda hangi faiz oranının uygulanacağı açıkça belirtilmiş ve davalı tarafından ıslak imza ile imzalandığını, bu nedenle faize yapılan itiraz yerinde olmayıp reddinin gerektiğini, davalının itirazında belirtmiş olduğu yetkiye dair itirazın kabulü mümkün değildir gerek icra müdürlükleri dosyaları gerek müvekkil kayıtları gerekse de işbu dilekçemiz ekinde sunulan evraklar in...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/318 · K. 2024/333

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/755 · K. 2024/482

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/406 · K. 2024/484

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/237 · K. 2024/521

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/757 · K. 2024/529

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/605 · K. 2024/375

13 Haziran 2024